Решение по делу № 2-2045/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-2045/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 г.                                                                                 г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска Шкарубская Т.С., находящийся по адресу: г.Архангельск пр.Ломоносова д.30, при секретаре Сивковой С.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Вагин М.И.1 о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени,

установил:

ПАО «Архангельская сбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Вагин М.И.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. Свои требования мотивирует тем, что ответчик пользуется электроэнергией, а оплату за нее производит не своевременно, вследствие чего  образовалась задолженность в размере 13648 руб. 36 коп., в связи с несвоевременной оплатой предоставленной электроэнергии ответчику начислены пени в размере 914 руб. 18 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 13648 руб. 36 коп., пени в размере 914 руб. 18 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также в возврат суммы государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд.

            В судебное заседание представитель ПАО «Архангельская сбытовая компания» не явился. В ранее направленном ходатайстве представитель истца <ФИО2> исковые требования уточнил и просил взыскать с Вагин М.И.1 задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 80 коп., пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 914 руб. 18 коп., уплаченную государственную пошлину в размер 582 руб. 50 коп. (том 1, л.д. 141).

            Ответчик Вагин М.И.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В возражениях на иск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Третьи лица Вагин М.И.1 и Вагин М.И.1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

            По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон  в порядке ст. 167 ГПК РФ.

            Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

            На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергосбережения энергосберегающая организация обязуется  подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии со ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

            В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

            Согласно статьям 153-157 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

            В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ч.1,2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

            Согласно п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. В соответствии с п. 38 Правил № 354 при установлении для потребителей тарифов (цен), дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, размер платы за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении, определяется с применением таких тарифов (цен) в случае, если у потребителя установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных в соответствующем помещении коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов. Исходя из положений п. 42 Правил № 354 (в редакции, действовавшей в период с 01.05.2013 по 29.02.2016) по размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальнойуслуги.

            На судебном заседании установлено, что ответчик Вагин М.И.1 зарегистрирован в квартире <АДРЕС> и является нанимателем указанного жилого помещения, а также имеет лицевой счет № <НОМЕР> на оплату электроэнергии по указанному адресу. Совместно с ответчиком в данной квартире в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> были также зарегистрированы и проживали Вагин М.И.1, Вагин М.И.1, Вагин М.И.1 и Вагин М.И.1 (том 1, л.д. 43).

            В соответствии с частью 1 статьи 12, части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Так, до судебного заседания представителем истца исковые требования были уточнены в части указания период и суммы задолженности. Согласно ходатайству об уменьшении исковых требований истец просит взыскать с Вагин М.И.1 задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1490 руб. 80 коп., пени за период с <ДАТА2> в размере 914 руб. 18 коп.

            Как следует из материалов дела, за указанный период ответчику были произведены следующие начисления:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., указанная сумма оплачена ответчиков <ДАТА8>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., указанная сумма оплачена ответчиком <ДАТА9>,

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., указанная сумма оплачена ответчиком <ДАТА10>,

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., указанная сумма оплачена ответчиком <ДАТА11>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., указанная сумма оплачена ответчиком <ДАТА12>

            Таким образом, в период с <ДАТА4> по <ДАТА13> задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии не имелась, поскольку ответчиком оплаты производились своевременно и в полном объеме.

            Как следует из ведомости начислений и оплат в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> в нарушение положений п. 42 Правил <НОМЕР> истцом  производились начисления исходя из норматива потребления, а не показаний электросчётчика.

            На судебном заседании установлено, что <ДАТА16> в квартире ответчика был демонтирован старый и установлен новый двухтарифный прибор учета электроэнергии <НОМЕР> с показаниями на момент установки -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1, л.д. 104).

            Следовательно, начисления с <ДАТА14> по <ДАТА15> должны быть производиться исходя из показаний данного прибора учета, а не норматива потребления.

            Как следует из квитанции, выставленной ответчику за <ДАТА> года, истцом были произведены начисления исходя из показаний прибора учета по состоянию на <ДАТА> года: дневной - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ночной - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 2788 руб. 99 коп. (том 2, л.д. 25 и л.д. 25 оборотная сторона).

            Таким образом, за период с <ДАТА14> по <ДАТА15> оплате за потребленную электроэнергию подлежала сумма в размере 2788 руб. 99 коп. Указанная сумма была оплачена ответчиком <ДАТА17> (1000 руб.), <ДАТА18> (1000 руб.), <ДАТА19> (1000 руб.). Таким образом, переплата на <ДАТА19> составила 211 руб. 01 коп. (3000 руб. - 2788 руб. 99 коп.).

             За <ДАТА> года ответчику начислено 1325 руб. 39 коп., оплачено в размере 1000 руб. <ДАТА20>, с учетом имеющейся переплаты задолженность составила 114 руб. 38 коп. (1325,39-1000-211,01)

            С <ДАТА21> по <ДАТА22> ответчику производились начисления исходя из показаний прибора учета:

- <ДАТА> года начислено - 1146 руб. 01 коп., оплачено 1147 руб. <ДАТА23>,

- <ДАТА> года начислено 861 руб. 88 коп., оплачено <ДАТА24> в размере 862 руб.,

- <ДАТА> года начислено 733 руб. 50 коп., оплачено <ДАТА25> в размере 734 руб.   

- <ДАТА> года начислено  750 руб. 77 коп.,

- <ДАТА> года начислено 803 руб. 89 коп., оплачено <ДАТА26> в размере 804 руб.,

- <ДАТА> года начислено 620 руб. 73 коп., оплачено  <ДАТА27> в размере 621 руб.,

<ДАТА> года начислено 725 руб. 60 коп., оплачено <ДАТА28> в размере 725 руб.

- <ДАТА> года начислено 670 руб. 96 коп., оплачено <ДАТА29> в размере 671 руб.,

- <ДАТА> года начислено 769 руб. 72 коп., оплачено <ДАТА30> в размере 770 руб.,

- <ДАТА> года начислено 960 руб. 64 коп., оплачено <ДАТА31> в размере 961 руб.,

- <ДАТА> года начислено 925 руб. 16 коп., оплачено <ДАТА32> в размере 926 руб.,

- <ДАТА> года начислено 1020 руб. 80 коп., оплачено <ДАТА33> в размере 1021 руб., <ДАТА34> - в размере 2046 руб. 13 коп.,

- <ДАТА> года начислено 1122 руб. 48 коп., оплачено <ДАТА35>  в размере 1123 руб.,

- <ДАТА> года начислено 735 руб. 16 коп., оплачено <ДАТА36> в размере 736 руб.,

<ДАТА> года начислено 824 руб. 44 коп., оплачено <ДАТА37> в размере 825 руб.,

- <ДАТА> года начислено 623 руб. 48 коп., оплачено <ДАТА38> в размере 624 руб.,

- <ДАТА> года начислено 655 руб. 68 коп., оплачено <ДАТА39> в размере 656 руб.,

- <ДАТА> года начислено 662 руб., оплачено <ДАТА40> в размере 662 руб. 50 коп.,

- <ДАТА> года начислено 721 руб. 74 коп., оплачено <ДАТА41> в размере 722 руб.,

- <ДАТА> года начислено 610 руб. 92 коп., оплачено ё17.10.2015 в размере 611 руб.,

- <ДАТА> года начислено 962 руб. 28 коп., оплачено <ДАТА42> в размере 963 руб.,

- <ДАТА> года начислено 916 руб. 44 коп., оплачено <ДАТА43> в размере 917 рублей,

- <ДАТА> года начислено 861 руб. 24 коп., оплачено <ДАТА44> в размере 862 руб.,

- <ДАТА> года начислено 1179 руб. 30 коп., оплачено <ДАТА45> в размере 1180 руб.,

- <ДАТА> года начислено 1140 руб. 30 коп., оплачено <ДАТА46>  размере 1141 руб.

            Всего за период с <ДАТА21> по <ДАТА5> ответчику начислено - 21005 рублей 61 коп., оплачено Вагин М.И.1 за данный период - 22310 рублей 63 коп.  Таким образом, переплата составляет 1305 рублей 02 коп. (22310,63-21005,61).

            Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

            Согласно частям 1, 3 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

            Как следует из материалов дела, в том числе, письменных возражений ответчика, суммы, внесенные последним в период с <ДАТА4> по <ДАТА46>, были направлены на погашение текущей задолженности, возникшей в месяц, предшествующий дню оплаты.

            Следовательно, требования истца о взыскании задолженности за период с <ДАТА4> не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием данной задолженности.

            Довод ответчика о неверном исчислении истцом норматива потребления и начисления в период до <ДАТА> года (даты установки нового счетчика) являются несостоятельными в силу следующего.

            Как следует из поквартирной карточки, в квартире <АДРЕС> зарегистрировано <ОБЕЗЛИЧЕНО> человек: Вагин М.И.1, Вагин М.И.1, Вагин М.И.1, Вагин М.И.1, Вагин М.И.1 (том 1, л.д. 43). Постановлением    <АДРЕС> АО от <ДАТА47> <НОМЕР> утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в Архангельской области.

            Согласно материалам дела ответчику производились начисления в соответствии с нормативами, утверждёнными вышеуказанным постановлением <НОМЕР>, действовавшими в период произведенных начислений.

            Согласно ч. 14 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЖК РФ (в редакции, действовавшей до <ДАТА48>) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

            На судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение срока уплаты задолженности за <ДАТА> года в размере 114 руб. 38 коп., <ДАТА> года  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 77 коп., за <ДАТА> года в размере 60 коп. С учетом произведенных ответчиком оплат сумма пени за период с <ДАТА49> по <ДАТА34> составляет 61 руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

            Расчет пени следующий.

1) за нарушение срока уплаты задолженности за <ДАТА> года в размере 114 руб. 38 коп.:

- за период с <ДАТА49> по <ДАТА>.03.2014 - 72 коп. (сумма долга за <ДАТА> года - 114 руб. 38 коп. х23 (количество дней просрочки)<ОБЕЗЛИЧЕНО>),

- за период с <ДАТА50> по <ДАТА>.04.2014 - 97 коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>%),

- за период с <ДАТА51> по <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.2014 - 93 коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),

- за период с <ДАТА>.2014 по <ДАТА26> - 1 руб. 77 коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),

- за период с <ДАТА53> по <ДАТА27> - 1 руб. 12 коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),

- за период с <ДАТА54> по <ДАТА>.10.2014 - 1 руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- за период с <ДАТА55> по <ДАТА>.11.2014 - 96 коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- за период с <ДАТА56> по <ДАТА31> - 80 коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- за период с <ДАТА57> по <ДАТА>.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1 руб. 08 коп. (<АДРЕС>

- за период с <ДАТА58> по <ДАТА33> - 98 коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- за период с <ДАТА59> по <ДАТА34> - 09 коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>  

2) за нарушение срока уплаты задолженности <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 77 коп.:

- за период с <ДАТА60> по <ДАТА34> - 49 руб. 76 коп.(<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО>%),

3) за нарушение срока уплаты задолженности за <ДАТА> года в размере 60 коп.:

- за период с <ДАТА61> по <ДАТА34> - 02 коп. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

            Поскольку на судебном заседании установлено, что у ответчика имеется переплата в размере 1305 рублей 02 коп., следовательно, требования истца о взыскании пени не подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Вагин М.И.1 о взыскании задолженности за период с <ДАТА4> в размере 1490 руб. 80 коп., пени за период с <ДАТА2> в размере 914 руб. 18 коп. отказать.

            Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня  принятия мотивированного решения суда в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд г.Архангельска через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2017 года<ДАТА>

Мировой судья                                                                                     Т.С. Шкарубская