Решение по делу № 2-285/2014 от 04.08.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04 августа 2014 года.                                                                     с. Воскресенское.

Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В.,

при секретаре Курочкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Баталовой И. Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Баталовой И.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2013г. между ОАО «Альфа-Банк» и Баталовой И.Ю. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» <НОМЕР> от 19.11.2012г. (далее - Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования, выданного истцом ответчику, составила 19808,61 рублей. Размер процентов за пользование кредитом составил 32,00 процента годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере 1400 рублей 00копеек.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Баталова И.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением обязательств по Соглашению, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 20405,09 руб., из которых:16218,97 руб. - сумма просроченного основного долга, 1561,51 руб. - начисленные проценты, 2624,61 руб. - штрафы и неустойки. Данную сумму истец просит суд взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 812,15 рублей.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить, доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом и имеется согласие истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ч.1 ст.329 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 28.05.2013г. между ОАО «Альфа-Банк» и Баталовой И.Ю. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» <НОМЕР> от 19.11.2012г. (далее - Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования, выданного истцом ответчику, составила 19808,61 рублей. Размер процентов за пользование кредитом составил 32,00 процента годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере 1400 рублей 00копеек.

Истец свои обязательства по указанному Соглашению выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств Заемщику на его счет, открытый в ОАО «Альфа-Банк» в размере 19808 рублей 61 копейку. В свою очередь ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но принятые на себя обязательства по Соглашению до настоящего времени не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту, а также проценты за пользование денежными средствами ответчиком не вносятся.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Вследствие неисполнения обязательств по соглашению на получение Потребительского кредита, итоговый размер задолженности ответчика перед истцом согласно представленному расчету составляет 20405,09 руб., из которых: 16218,97 руб. - сумма основного долга, 1561,51 руб. - проценты за пользование кредитом, 2624,61 руб. - начисленные неустойки. Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Из представленных по делу доказательств следует, что ответчик воспользовавшись предоставленным кредитом в размере 19808,61 рублей, принятые на себя обязательства по его погашению и уплаты процентов за пользовании кредитом в установленные сроки не исполнил, т.е. ответчиком были существенно нарушены условия соглашения на получение Потребительского кредита, вследствие чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ОАО «Альфа-Банк» требования о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку признает его обоснованным и законным.

Данные выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, копией расчета задолженности по соглашению на получение Потребительского кредита с приложением методики произведенного расчета, копией справки по кредиту, копией выписки по счету, копией кредитного досье, копией Общих условий, копией учредительных документов, и другими материалами дела.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности перед истцом или наличие задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлено. В связи с чем, мировой судья считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований статьи 98 ГПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 812,15 рублей также является законным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Баталовой И. Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Баталовой И. Ю. в пользу открытого акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 28.05.2013 года в размере 20405 рубля 09 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 812 рублей 15 копеек, а всего 21217 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья