Решение по делу № 1-9/2019 от 01.02.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <ФИО1>                                                                                                                01 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края Иванюк Н.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. <ФИО1>                 <ФИО2>,

защитника-адвоката, представившего удостоверение <НОМЕР> и

ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> -                                                                               <ФИО3>,

подозреваемого                                                                                                       Макурина Я.С.,

при секретаре                                                                                                           <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России <ФИО5> В.П. Свяжениной о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Макурина Ярослава Станиславовича, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. Семипалатинска Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, работающего в АО «<АДРЕС> филиал <ФИО1> молочного завода оператором линии, зарегистрированным по месту проживания по адресу: <АДРЕС> край, г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, 114-9, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макурин Я.С. подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> не позднее 18 часов 04 минут, более точное время следствием не установлено, у Макурина Я.С, находящегося в квартире по адресу ул. <АДРЕС> 114-9, г. <ФИО1>, движимого корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что у него имеется не именная банковская карта ПАО Сбербанк <НОМЕР>, с находящимися на счете №**** **** **** 0441 денежными средствами в сумме 3279 руб. 03 коп., принадлежащими <ФИО6>, возник преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием платежной карты, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием платежной карты, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, <ДАТА4> около 18 часов 04 минут, более точное время следствием не установлено, Макурин Я.С., находясь в помещении магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1» но адресу: г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС> 17, приобрел товар, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в присутствии работника торговой организации, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО6>, к терминалу, тем самым, выполнив операцию <ДАТА4> в 18 часов 04 минуты по снятию денежных средств в сумме 75 руб. 02 коп. со счета банковской карты <НОМЕР> ПАО Сбербанк, принадлежащих <ФИО6>

После чего, <ДАТА4> около 18 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, Макурин Я.С, находясь в помещении магазина «Новэкс» по адресу: г.<ФИО1>, ул. <АДРЕС> 17, приобрел товар, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в присутствии работника торговой организации, приложил банковскую карту ПАО Сбербанк <НОМЕР> к терминалу, тем самым, выполнив операцию <ДАТА4> в 18 часов 16 минут по снятию денежных средств в сумме 529 руб. 80 коп. со счета банковской карты <НОМЕР> ПАО Сбербанк, принадлежащих <ФИО6>

После чего, <ДАТА4> около 18 часов 41 минуты, более точное время следствием не установлено, Макурин Я.С., находясь у коммерческого киоска «Душистый хмель» ООО «Фавор», расположенного с западной стороны дома по адресу: г.<ФИО1>, yл. <АДРЕС> 114, приобрел товар, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в присутствии работника торговой организации приложил банковскую карту ПАО Сбербанк <НОМЕР> к терминалу, тем самым выполнив операцию, <ДАТА4> в 18 часов 41 минуту, по снятию денежных средств в сумме 180 руб., со счета банковской карты <НОМЕР> ПАО Сбербанк, принадлежащих <ФИО6>

После чего, <ДАТА4> около 18 часов 43 минут, более точное время следствием не установлено, Макурин Я.С., находясь в помещении магазина «Продукты Впрок» по адресу. г.<ФИО1>, ул. <АДРЕС> 114, приобрел товар, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в присутствии работника торговой организации приложил банковскую карту ПАО Сбербанк <НОМЕР> к терминалу, тем самым, выполнив операцию <ДАТА4> в 18 часов 43 минуты по снятию денежных средств в сумме 245 руб., со счета банковской карты <НОМЕР> ПАО Сбербанк, принадлежащих <ФИО6>

После чего, <ДАТА4> около 18 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, Макурин Я.С., находясь в помещении салона магазина «МТС» расположенного по адресу: г.<ФИО1>, ул. <АДРЕС> 13, приобрел товар, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в присутствии работника торговой организации приложил банковскую карту ПАО Сбербанк <НОМЕР> к терминалу, тем самым, выполнив операцию <ДАТА4> в 18 часов 55 минут по снятию денежных средств в сумме 999 руб., со счета банковской карты <НОМЕР> ПАО Сбербанк, принадлежащих <ФИО7> выполнив операцию.

После чего, в период времени с 18 часов 55 минут до 24 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время следствием не установлено, Макурин Я.С., находясь в помещении автозаправочного комплекса «Роснефть» по адресу: г.<ФИО1>, ул. <АДРЕС> 3, приобрел товар, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в присутствии работника торговой организации приложил банковскую карту ПАО Сбербанк <НОМЕР> к терминалу, тем самым, выполнил операцию, в период времени с 18 часов 55 минут до 24 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время следствием не установлено, по снятию денежных средств в сумме 969 руб. 45 копеек, со счета банковской карты <НОМЕР> ПАО Сбербанк, принадлежащих <ФИО7> выполнив операцию в период времени с 18 часов 55 минут до 24 часов 00 минут <ДАТА4>, по снятию денежных средств в сумме 969 руб. 45 коп. со счета банковской карты <НОМЕР> ПАО Сбербанк, принадлежащих <ФИО6>, после чего банковскую карту <НОМЕР> ПАО Сбербанк, принадлежащую <ФИО6>, выкинул.

Денежными средствами на общую сумму 2998 руб. 45 коп., принадлежащими <ФИО6>, Макурин Я.С. распорядился по своему усмотрению, осуществив тем самым, мошенничество с использованием платежной карты, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации.

Умышленными преступными действиями Макурина Я.С. потерпевшему <ФИО6> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2998 руб. 45 коп.

Действия Макурина Я.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации.

Ст. следователь СО МО МВД России <ФИО5> В.П. Свяженина обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Макурина Я.С. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что Макурин Я.С. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, загладил причиненный потерпевшему вред на стадии предварительного следствия, согласен на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Макурина Я.С., в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок Макурину<ФИО> разъяснены и понятны.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения ходатайства следователя не направил, просил рассмотреть его без его участия, не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав подозреваемого, прокурора и защитника, не возражавших против рассмотрения ходатайства следователя в отсутствие потерпевшего и поддержавших ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Макурина Я.С и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб., мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов следует, что выдвинутое в отношении Макурина Я.С. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все необходимые условия для освобождения Макурина Я.С. от уголовной ответственности имеются, а именно: Макурин Я.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред на стадии предварительного следствия, о чем имеются соответствующие сведения в материалах дела, согласен с тем, что уголовное дело в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа и осознает последствия такого прекращения, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив Макурину Я.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении данной меры уголовно-правового характера мировой судья также учитывает, что Макурин Я.С. имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает оператором линии в молокозаводе, его среднемесячный доход по месту работы составляет 20000 руб., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, мировой судья полагает, что размер судебного штрафа Макурину<ФИО> подлежит назначению в сумме 5000 руб., т.е. в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 46 УК РФ, при этом мировой судья считает возможным определить срок уплаты штрафа в течении 3 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, разъяснив подозреваемому последствия неуплаты судебного штрафа в установленные сроки.

Вещественное доказательство по делу: бритвенный станок в серо-синем корпусе «Gillette» и блютуз гарнитура «Jabra» в корпусе черного цвета, после вступления постановления в законную силу оставить у законного владельца.

Судебные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Макурина Ярослава Станиславовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Судебные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок №6 г. Рубцовска.

Мировой судья                                                                                    Н.М. Иванюк

1-9/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Разумак Валерия Александровна
Другие
Ткаченко Дмитрий Михайлович
Макурин Ярослав Станиславович
Суд
Судебный участок № 6 г. Рубцовска Алтайского края
Судья
Димитриева Наталья Михайловна
Статьи

159.3 ч.1

Дело на странице суда
rubcovsk6.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
01.02.2019Предварительное слушание
01.02.2019Прекращение производства
12.02.2019Окончание производства
12.02.2019Сдача в архив
01.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее