Дело № 2-405/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2012 годагород Ишим
Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., при секретаре Лотышевой О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области о восстановлении пропущенного срока подачи заявления по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с иском к Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами ИП, нотариальной, адвокатской практикой в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, мотивируя свои требования тем, что межрайонной ИФНС России № 12 ответчику были начислен налог на доходы. Ответчику выставлено требования № 1451 об уплате налоги, пени по состоянию на 02.12.2003 г. и № 769 по уплате налога, пени по состоянию на 24.05.2004 г. Данное требование не исполнено.
Кроме того, МИФНС № 12 обратилась к мировому судье с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи данного искового заявления, указывая, что срок пропущен уважительной причине, в связи со сбоем в программном обеспечении.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, предоставив до начала судебного заседания ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Кузнецова Т.В. в предварительное судебное заседание не явилась ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу в связи с пропуском подачи заявления в суд.
Изучив материалы дела, письменные документы, мировой судья считает, что в удовлетворении иска следует отказать в связи с пропуском МИФНС №12 по Тюменской области срока обращения в суд с исковым заявлением.
Согласно п. 2, п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ; правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции ((в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации ((в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Действующей редакцией Налогового кодекса Российской Федерации установлен аналогичный срок подачи заявления о взыскании в суд .
Срок добровольного погашения задолженности, исходя из выставленных налогоплательщику требований установлен до 17.12.2003 года и до 08.06.2004 года.
Таким образом, срок обращения в суд, следует исчислять с 18.12.2003 года и с 09.06.2004, который истек 19.06.2004 года и 09.12.2004 года.
Исковое заявление о взыскании задолженности по налогам и пени МИФНС № 12 по Тюменской области мировому судье поступило 03.05.2012года, то есть по истечении , установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Инспекцией не представлено в суд доказательств, подтверждающих сбой в программном обеспечении. Пропущенный истцом срок является значительным. Основания, на которые ссылается истец, нельзя признать уважительными. Федеральным законом предусмотрен специальный пресекательный срок подачи в суд заявления. Для данной категории дел общий срок исковой давности не применим.
Срок обращения в суд пропущен истцом по неуважительной причине, оснований для восстановления срока судом не установлено.
В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. 45, п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации ст. ст. 152, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л :
В иске Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами ИП, нотариальной, адвокатской практикой в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд по неуважительной причине.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ишимский районный суд Тюменской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области.
Решение в окончательной форме принято 01.06.2012 годаМировой судья Е.В. Елфимова