Решение от 05.05.2017 по делу № 5-299/2017 от 05.05.2017

1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 05 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Нижнего Тагила Свердловской области Мелентьева О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Нижнего Тагила,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кулишова Д.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кулишова Д.В., *** года рождения, уроженца *** области, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по***, работающего ***,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ленинского районного суда Свердловской области от 20.02.2014 Кулишову Д.В. установлен административный надзор на срок три года в виде ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 местного времени, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезжать за пределы Свердловской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Кулишов Д.В нарушил одно из ограничений, а именно: не явился на отметку ***, в отношении Кулишова Д.В инспектором административного надзора ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» З. составлен протокол об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кулишов Д.В. вину в совершении административных правонарушений признал, суду пояснил, что решением Ленинского районного суда Свердловской области от 20.02.2014 ему установлен административный надзор на срок три года в виде ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 местного времени, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезжать за пределы Свердловской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, не явился на регистрацию в виду того, что заболела спина. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кулишова Д.В., изучив материалыдела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» п. 5 ч. 1 ст. 4 предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вина Кулишова Д.В. подтверждается материалами дела, а именно: решением Ленинского районного суда Свердловской области от 20.02.2014, усматривается, что Кулишов Д.В обязан явкой два раза в месяц в отделение полиции для отметки, однако *** Кулишов Д.В в отдел полиции не явился, что следует из регистрационного листа поднадзорного, графиком о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 08.03.2014, рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» З. объяснениями Кулишова Д.В., данный факт не оспаривается и самим Кулишовым Д.В.Таким образом, полученные в ходе судебного заседания и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о виновности Кулишова Д.В<ФИО1>, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, имеет постоянное место жительства, не работает, семейное и имущественное положение Кулишова Д.В., тяжесть содеянного и характер противоправных деяний, суд приходит к выводу, что целями административного наказания соответствует административный арест, который будет способствовать исправлению привлеченного лица. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Кулишову Д.В за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21:45 04 ░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░