Решение по делу № 5-458/2019 от 25.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25ноября 2019 года                                                        г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы Мищенко Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1КоАП РФ, в отношенииМарьенко Алексея Сергеевича и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2019 мировому судье поступил протоколинспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Павлова А.А. об административном правонарушенииот 28.10.2019 серии 58 ВА № 407918, согласно которомуводитель Марьенко А.С. 28.10.2019 в 02 часа 40 минут около дома № 20 по ул. Гастелло г. Пензы управлял автомашиной «ВАЗ-21101»                       регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, повторносовершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Марьенко А.С. инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Ознакомившись с указанным протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1,2 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно пункту 4постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его                   совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается,                              в том числе вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которыесоставили протокол, в случае его составления и оформления другихматериалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов следует, что 20.07.2018 и 14.06.2019 Марьенко А.С. привлекалсяк ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ и                             частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ соответственно, подвергался наказаниям                             в виде административных штрафов.

Вопреки вышеуказанным требованиям действующего законодательства копия судебного акта от 14.06.2019 с отметкой о вступлении в законнуюсилу, заверенная надлежащим образом, к протоколу об административном правонарушении не приложена, объективные данные об уплате административных штрафов (представлении отсрочки (рассрочки)                      исполнения наказания), назначенных за совершение названных правонарушений, не приведены.

На основании изложенного, учитывая неполноту представленных материалов,а также принимая во внимание, что содержащиеся в них                        сведения будут иметь юридическое значение при рассмотрении дела,                                        в том числе при разрешении вопроса о назначении наказания, полагаю, что протоколоб административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, которое его составило.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Павлову А.А. протокол от 28.10.2019 серии 58 ВА № 407918 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношенииМарьенко Алексея Сергеевича с приложеннымик нему материалами.

Мировой судья                   Н.В. Мищенко