Решение по делу № 5-201/2021 от 11.05.2021

Дело № 5-1-201/2021

Постановление
по  делу об административном правонарушении

11 мая 2021 г.                                                                                               п. Зимовники

Мировой судья  судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области, Н.А. Ясиненко (347460, Ростовская обл., Зимовниковский р-н, п. Зимовники, ул. Скибы, 147), рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Болдырева <ФИО1>,   <ДАТА2> г.р., уроженца  х. <АДРЕС>, Орловского  р-на, <АДРЕС>  обл.,    гражданина  РФ,      неработающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу <АДРЕС> обл., <АДРЕС>  р-н, п. Зимовники, пер. <АДРЕС>,

установил:

Болдырев В.В., 24.03.2021 года в 08 час. 00 мин. управляятранспортным средством -  «ДЭУ-Матиз»   государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР> рег.   по ул. <АДРЕС>, 37, в п. Зимовники, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС>  обл.,      допустил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял  транспортным  средством, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за указанное правонарушение, предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Болдырев В.В.,     в судебное заседание     явился,    суду пояснил,  что  факта  управления  транспортным  средством не оспаривает,   употреблял спиртные  напитки  из за  чего и отказался  от прохождения  освидетельствования на  состояние опьянения  и медицинского освидетельствования  на  состояние опьянения, в  совершении административного правонарушения    раскаивается. 

Выслушав участников  судебного заседания, исследовав представленные материалы дела,  суд приходит к выводу, что  вина  правонарушителя доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

            - протоколом об административном правонарушении № 61АГ  396122  от 24.03. 2021 г. Т. 1 л.д.6 и прилагающимся к  нему  СД  диском с  видеозаписью процессуальных действий л.д.8.

Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КРФ об АП,  правонарушителю были разъяснены его права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КРФ об АП,.   

-   протоколом   об отстранении от управления  транспортным средством от  

24.03.2021 г., согласно которому Болдырев В.В. был отстраненот управления транспортного средства, при наличии признаков   опьянения л.д.2;

- Актом освидетельствования  на  состояние опьянения  л.д. 4 и  чеком алкотектора, л.д.3,  согласно которым   Болдырев В.В.отказался  от прохождения  освидетельствования  на  состояние опьянения,

- протоколом задержания транспортного средства л.д.7,

- протоколом о направлении на  медицинское освидетельствование л.д.5, где  Болдырев В.В.  собственноручно указал,  что не согласен пройти медицинское освидетельствование;

- карточкой  ВУ согласно которой Болдырев В.В. имеет водительское удостоверениесери  6114 <НОМЕР>  сроком действия  до <ДАТА5> л.д.12,

- сведениями административной практики, л.д.12- оборот, л.д.11 л.д.10, согласно которым Болдырев В.В. не  привлекался  к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Объектом рассматриваемых правонарушений является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

 С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

Факт управления  транспортным средством Болдыревым В.В.  мировой  судья  считает полностью доказанным,  что подтверждается  как  письменными  материалами дела,  исследованными в  судебном заседании:  протоколом об отстранении от управления транспортным средством и  прилагающей видеозаписью на СД  диске, и не оспаривается  самим виновным.

Законность и обоснованность  действий сотрудников  ГИБДД  подтверждается  исследованными  в  судебном заседании  письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления  транспортным  средством,   протоколом о направлении на  медицинское   освидетельствование и   прилагающейся   видеозаписью на СД-диске.

Факт  отказа  Болдырева В.В. от прохождения освидетельствования  на состояние опьянения  на  месте и  медицинского освидетельствования на состояние   опьянения     в судебном заседании  полностью подтверждается письменными материалами  дела - протоколом о направлении на  медицинское  освидетельствование и    видеозаписью на СД-диске и не оспаривается самим виновным.

            В соответствии с п. 8  Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") -  основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КРФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Наличие признаков  опьянения у водителя     подтверждается: протоколом об отстранении от управления  транспортным  средством, протоколом о направлении  на медицинское  освидетельствование на состояние  опьянения, видеозаписью.

Указанные обстоятельства, являются доказательствами подтверждающими законность требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения водителем.

Суд полагает, что все процессуальные действия выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства,   грубых нарушений административного законодательства  при составлении административного материала суд не усматривает.

 В соответствии со  ст. 26.11 КРФ об АП   судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, суд считает, что действия  Болдырева В.В. -   надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП  РФ- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих   административное наказание виновного, судом   не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание виновного,  судом  не устанолвено.

Суд  приходит к выводу о необходимости назначения наказания  в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь положениями ст. 4.2, 4.3,  п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

    П О С Т А Н О В И Л :

Болдырева <ФИО1>- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.

  Назначенный  административный  штраф  надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК по РО (ГУ  МВД России по <АДРЕС>  области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000015800,   Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810845370000050, ОКТМО 60619417 КБК 18811601121010001140, УИН 18810461211730000596.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.

        Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательные работы  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию  настоящего постановления, надлежит  передать   в  ОГИБДД ОМВД  России по Зимовниковскому  р-ну РО, органы  Гостехнадзора,  для исполнения  назначенного административного наказания в соответствии с  положениями ст.ст.  32. 5, 32.6 КоАП РФ.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить   положение ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой -  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области.

            Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                       Н.А. Ясиненко