Решение по делу № 5-269/2016 от 20.06.2016

Дело № 5 - 269/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                           20 июня 2016 года.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС>

судебном районе <АДРЕС> области                                                   Сомов А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности                                                        Емпольского С.С.,

рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Емпольского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области; проживающего без регистрации по адресу: ул. <АДРЕС>; не работающего; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

При осуществлении проверки исполнения Емпольским С.С. решения Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области выявлено неисполнение им установленного в отношении него административного ограничения в виде явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц, так при проверке было установлено, что Емпольский С.С. не явился на регистрацию в отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенный по адресу: пл. <АДРЕС>, в установленный ему для этого день <ДАТА4>

В связи с этим сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении Емпольского С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Емпольский С.С. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, ходатайств не заявлял, при этом просил учесть тот факт, что на регистрацию он не явился по причине отсутствия у него денежных средств для проезда в г. <АДРЕС>, и просил суд назначить ему наказание за совершенное им административное правонарушение в виде штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела и вина Емпольского С.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью установлены, подтверждаются его собственными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, и представленными доказательствами: решением Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> (л.д. 2 - 4); графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с приложенным к нему регистрационным листом (л.д. 5, 6); рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 7); протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Емпольского С.С. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание Емпольскому С.С. мировым судьей по делу не установлено, при этом, при его назначении мировой судья учитывает тот факт, что Емпольский С.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за совершение правонарушений в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и не сделав для себя должных выводов, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что характеризует его как лицо, склонное к совершению новых правонарушений.

Кроме того мировой судья, принимает во внимание то, что в настоящее время Емпольский С.С. нигде не работает, и не имеет никаких источников постоянного дохода, исходя из чего полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, будет являться нецелесообразным, в связи с чем, для достижения целей предупреждения совершения им новых правонарушений, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, также предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Емпольским С.С. не представлено мировому судье сведений, подтверждающих наличие у него какого-либо из перечисленных выше обстоятельств, что не относит его к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

Поскольку Емпольский С.С. не был подвергнут административному задержанию, то срок его административного ареста необходимо исчислять с момента вынесения данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.24; ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Емпольского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Емпольского <ФИО1> исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 16 часов 30 минут 20 июня 2016 года. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

На основании ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Ознакомлен:     _______________________________________________________

Мировой судья                                 /подпись/                             А.Ю. Сомов

Копия постановления верна: мировой судья                                                /А.Ю. Сомов/