Решение по делу № 5-348/2018 от 17.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

17 июля 2018 года г. ЖигулевскМировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В., рассмотрев дело № 5-348/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Самсонова Николая Валерьевича,<ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

27.06.2018 г. в 03 час. 11 мин. Самсонов Н.В. на 962 км. трассы М-5 «Урал» управлял транспортным средством ВАЗ  21124 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом управления ТС на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г.Жигулевска в УФССП России по Самарской области от 27.09.2016г., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

 Для рассмотрения дела Самсонов Н.В. в судебный участок не явился, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что Самсонов Н.В. добровольноотказывается от получения повестки, в связи с чем судом,  в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

              В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет административное наказание.

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Согласно статье 64 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равнона понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

    Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 приведенной выше статьи).

    В соответствии со ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017г.) "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

   При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Вина Самсонова Н.В. в совершении административного правонарушения достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 63СН 036978 от 27.06.2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Самсоновым Н.В. административного правонарушения; - постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 27.09.2016г.; - объяснением Самсонова Н.В. от 27.06.2018г.В ходе судебного разбирательства было установлено, что Самсонов Н.В. является должником по исполнительным производствам о взыскании штрафов за совершение административных правонарушений. Временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством было применено в связи с наличием задолженности по штрафам. Оснований, при наличии которых временное ограничение не могло быть применено, не установлено. Самсонов Н.В. был своевременно и надлежащим образом извещен о применении к нему временного ограничения на пользование специальным правом, но допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, что подтверждается письменными объяснениями Самсонова Н.В. Таким образом, Самсонов Н.В., являясь должником по исполнительным производствам, допустил нарушение установленногов соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Его действия правильно квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ.

             Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

      При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в пределах санкции 17.17  КоАП РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Самсонова Николая Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеобязательных работ на срок 40  (сорок) часов.

   Разъяснить, что за уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ, предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, которое влечет за собой наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Постановление может быть обжаловано в Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье. Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области подпись Гуревич Е.В. КОПИЯ ВЕРНА Постановление вступило в законную силу «__» ______________2018г. Мировой судья судебного участка № 58судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В<ФИО1>