Решение по делу № 5-3/2022 от 11.01.2022

Дело № 5-3/2022

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2022 года                                                                                                              г. Шимановск

                                                                                                                                      Амурская область

            Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Н.Г. Осадчая, с участием Распопова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

Распопова Владимира Юрьевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье по Шимановскому городскому судебному участку на рассмотрение поступил вышеуказанный материал.

<ДАТА3> в 18 часов 15 минут Распопов В.Ю., находясь под административным надзором и имея ограничения установленные решением Шимановского районного суд Амурской области от <ДАТА4> в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно утвержденному графику от <ДАТА5> - <ДАТА> числа каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на отметку не явился, чем нарушил п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Распопов В.Ю. с протоколом, составленным в отношении него, согласен, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялся.  

Обстоятельства дела объективно подтверждается доказательствами, исследованными  в судебном заседании.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 4 Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (с изменениями и дополнениями 28.12.2013 года) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением Шимановского районного суда Амурской области от <ДАТА4> в отношении Распопова В.Ю., на срок административного надзора до 01 марта 2028 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки (четыре) раза в месяце в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником МО МВД России «Шимановский» от 10 сентября 2021 года, Распопову В.Ю. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД РФ «Шимановский» <ДАТА>постановлением Распопов В.Ю. ознакомлен 10 сентября 2021 года.

Согласно представленному регистрационному листу, <ДАТА3> Распопов В.Ю. на регистрацию не явился.

Согласно рапорту об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА13> заместителя начальника ОУУП и ПДН майора полиции <ФИО1>, в отношении поднадзорного лица Распопова В.Ю. , решением Шимановского районного суда от <ДАТА4> установлено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно утвержденному графику от 10 сентября 2021 года-<ДАТА> числа каждого месяца с 08-30 до 18 часов 00 минут. Распопов не явился на отметку <ДАТА> года.

Согласно справки инспектора НОАНОУУП и ПДН капитана полиции <ФИО2>, на момент составления в отношении гр. Распопов В.Ю. административногопротокола по ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на отметку, а также в день отметки, привлечений его к административной ответственности по статьям глав 6, 19, 20 КоАП РФ, ст. 12.26, ст. 12.8, ст.11.5 ч.7, ст. 11.9 КоАП РФ не было, факт сопряженности отсутствует.

Между тем, мировой судья принимает во внимание, что ранее постановлением от 18 октября 2021 года Распопов В.Ю. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Распопова В.Ю. доказана полностью и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с охраной общественного порядка, общественной нравственности на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Распопова В.Ю., предусмотренным ст. 4.2.КоАП РФ является - раскаяние в содеянном.

Кроме того, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Распопова В.Ю. - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Распопова В.Ю. - судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, так и отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, учитывая, что правонарушение совершено Распоповым В.Ю. в течение непродолжительного периода времени с последнего привлечения к административной ответственности, что свидетельствует о склонности совершения им административных правонарушений, на путь исправления не встал, судья полагает, что наказание Распопову В.Ю. должно быть назначено в виде административного ареста.

  руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст. 29.9,  ст. 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ: Распопова Владимира Юрьевича признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде   административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Амурской области                               _________________                               Н.Г. Осадчая