Решение по делу № 2-919/2012 от 20.11.2012

Дело № 2-919/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2012 года                                                                                    город Ульяновск

И.о. мирового судьи судебного участка № 8

Заволжского района города Ульяновска                                  Климонтова Е.В.,

при секретаре                                                                      Широковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Сидельникову ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» (далее по тексту ООО «Экспресс-Деньги») обратилось к мировому судье с иском к Сидельникову М.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав, что 08.06.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно п. 1.1 договора Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 4000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Согласно п. 3.1 договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом 18.06.2011 года. 12.07.2011 года путем заключения дополнительного соглашения к договору займодавец предоставил заемщику отсрочку погашения займа до 19.07.2011 года. Однако в установленный срок оплата ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была, в связи с чем Займодавец вынужден обратиться в суд. Просят взыскать с ответчика сумму займа в размере 4000 руб., проценты по договору займа в размере 560 руб., штраф в размере 1000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2011 года по 01.11.2012 года в размере 430 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб. и расходы за участие представителя в суде в размере1000 руб.

Представитель истца Ерофеева Ю.Е. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

            Ответчик Сидельников М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных  им вещей того же рода и качества.

            Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            Судом установлено, что 08.06.2011 года между ООО «Экспресс-Деньги» и Сидельниковым М.В. был заключен договор займа № 080611/026.

Согласно п. 1.1 которого ООО «Экспресс-Деньги» предоставило Сидельникову М.В. заем в размере 4000 руб. путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от 08.06.2011 года.

Сидельников М.В. обязался возвратить полученный заем 18.06.2011 года и уплатить заимодавцу (истцу) проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования (п. 3.1 договора).

Согласно дополнительному соглашению к договору от 12.07.2011 года займодавец предоставил заемщику отсрочку погашения займа до 19.07.2011 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Как установлено в судебном заседании до настоящего времени обязательства, принятые на себя по условиям договора от 08.06.2011 года, ответчиком добровольно не исполнены.

            В связи с тем, что срок возврата суммы займа истек, ответчик добровольно указанную в договоре сумму займа истцу не возвратил, суд полагает необходимым взыскать с Сидельникова М.В. в пользу ООО «Экспресс-Деньги» сумму займа в размере 4000 руб.

            Согласно п. 1.1 договора ООО «Экспресс-Деньги» предоставило Сидельникову М.В. займ с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.

            В соответствии с п. 7.2 договора в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа более чем на семь дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб. и более чем на тридцать дней - в размере 700 руб.

            Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в  размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Вместе с тем, с 04.01.2011 года вступил в силу Федеральный закон № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В статье 2 данного закона указано, что микрофинансовой деятельностью является деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст.3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в  форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке. предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику  на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии со статьей 5 данного закона, юридическое лицо,  зарегистрированное в  форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что  ООО «Экспресс-Деньги» после вступления в силу указанного закона и на момент заключения с ответчиком договора займа не было зарегистрировано в реестре микрофинансовых организаций, а, следовательно, вело незаконную деятельность.

В силу  ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользованием займом за период с 12.07.2011 года по 19.07.2011 года, исходя из предусмотренной договором процентной ставки 2% в день, не подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. В то же время, поскольку деньги истец предоставил  ответчику и последний пользовался ими, то за указанный период на сумму займа подлежат начислению проценты в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14.09.2012 года,то есть на день рассмотрения дела составляет 8,25% годовых.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 12.07.2011 года по 19.07.2011 года в размере 6 руб. 42 коп., что видно из следующего расчета (4000 руб. х 8,25% : 360 х 7 дней).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных средств после того, как наступил срок платежа, он неправомерно пользуется денежными средствами, следовательно, должен нести ответственность за неправомерное пользование чужими денежными средствами в форме уплаты процентов за период с 20.07.2011 года по 01.11.2012 года в размере 430 руб. 83 коп., исходя из следующего расчета (4000 руб. х 8,25% : 360 х 470 дней).

Требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 1000 руб. за нарушение срока возврата займа удовлетворению не подлежат по вышеуказанным основаниям.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств уплаты долга по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Расходы на оплату юридических услуг с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, требований разумности и справедливости, суд полагает подлежащими удовлетворению частично в размере 800 руб.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 167, 193-199 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с Сидельникова ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» сумму займа в размере 4000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 6 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2011 года по 01.11.2012 года в размере 430 руб. 83 коп.

Взыскать с Сидельникова ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 800 руб.

В остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» отказать.

            Решение может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 8 Заволжского района города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                Е.В. Климонтова