Решение по делу № 1-12/2020 от 04.02.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 04 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка №3 Центрального судебного района города Тюмени Быковских К.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Ераносяна М.М.,

подсудимого Серенкова А.Ю.,

защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Гриднева В.П. (ордер №201475 от 04.02.2020, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>),

при секретаре Авериной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-12/2020/3мв особом порядке в отношении:

Серенкова Антона Юрьевича, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Серенков А.Ю., являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ст.ст.20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, 08 мая 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении Государственного автономного учреждения Тюменской области Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Тюменской области по адресу: г.Тюмень, ул.Первомайская, д.50/1, посредством услуг вышеуказанного МФЦ, умышленно направил в орган миграционного учета - отделение по вопросам миграции в Ленинском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени, расположенном по адресу: г.Тюмень, ул.Мельникайте, д.50, уведомленияо прибытии на 8 иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации с заведомо недостоверными сведениями о месте пребывания на граждан Республики Таджикистан: <ФИО1><ФИО>, и граждан Республики Кыргызстан: <ФИО3><ФИО>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, при этом, достоверно зная, что  вышеуказанные иностранные граждане, не имеют намерения пребывать в вышеуказанной квартире по вышеуказанному адресу, и со своей стороны не имея намерения предоставлять им это жилое помещение, для проживания и пребывания,  которые поставлены на миграционный учет, тем самым Серенков А.Ю. осуществил фиктивную постановку на учет  вышеуказанных  иностранных граждан.

Кроме того, Серенков А.Ю., являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ст.ст.20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через ГАУ ТО «МФЦ» г.Тюмени, будучи зарегистрированным  по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел на фиктивную постановку на учет  иностранных граждан 13 мая 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении Государственного автономного учреждения Тюменской области Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Тюменской области по адресу: г.Тюмень, ул.Первомайская, д.50/1, посредством услуг вышеуказанного МФЦ, умышленно направил в орган миграционного учета - отделение по вопросам миграции в Ленинском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени, расположенном по адресу: г.Тюмень, ул.Мельникайте, д.50, уведомленияо прибытии на 9 иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации с заведомо недостоверными сведениями о месте пребывания на граждан Республики Кыргызстан: <ФИО5><ФИО>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, при этом, достоверно зная, что вышеуказанные   иностранные граждане, не имеют намерения пребывать в вышеуказанной квартире по вышеуказанному адресу, и со своей стороны не имея намерения  предоставлять им это жилое помещение, для проживания и пребывания,  которые поставлены на миграционный учет, тем самым Серенков А.Ю. осуществил фиктивную постановку на учет  вышеуказанных  иностранных граждан.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Серенков А.Ю. нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ (в действующей редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников отделения организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдение иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ, тем самым организовал фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, получив при этом материальное вознаграждение от вышеуказанных иностранных граждан в размере 2400 рублей (от 08.05.2019) и в размере 2700 рублей (от 13.05.2019).

С указанным обвинением Серенков А.Ю. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

После ознакомления с материалами уголовного дела Серенков А.Ю. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, после предварительной консультации с адвокатом им добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (т.1, л.д.179-183), существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано им в суде, государственный обвинитель и адвокат против заявленного ходатайства не возражают, суд рассматривает уголовное дело по обвинению Серенкова А.Ю. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Серенков А.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка рассмотрения дела. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве дознания не установлено.

Действия подсудимого Серенкова А.Ю. (преступление от 08.05.2019) суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Действия подсудимого Серенкова А.Ю. (преступление от 13.05.2019) суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому по всем преступлениям в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Серенков А.Ю. совершил преступления, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства и регистрации Серенков А.Ю. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1, л.д.154), на учете у психиатра не состоит (т.1, л.д.155), состоит на учете у нарколога с 2003 года с диагнозом: «Зависимость от опиатов средней стадии», а с 2013 года - с диагнозом: «Зависимость от опиатов средней стадии, осложненная зависимость от алкоголя средней стадии» (т.1, л.д.156), не судим (т.1, л.д.146-147), холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать, нуждающуюся в постоянном уходе и испытывающую проблемы со здоровьем, работает неофициально, испытывает проблемы со здоровьем в связи с наличием тяжелого заболевания (т.1, л.д.145).

Согласно ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие тяжелой жизненной ситуации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери, нуждающейся в постоянном уходе и испытывающей проблемы со здоровьем, неудовлетворительное состояние здоровья в связи с наличием тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Серенкову А.Ю., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, для достижения целей назначаемого наказания, суд считает возможным и справедливым назначить Серенкову А.Ю. за каждое преступление наказание в виде штрафа в доход государства.

При этом, при назначении наказания суд считает возможным применить положения ст.64 УК РФ с учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с поведением Серенкова А.Ю. после совершения преступлений, который свою вину признал полностью, дал признательные показания, в содеянном раскаялся, совершил впервые преступления небольшой тяжести.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и совокупность смягчающих наказание обстоятельств: тяжелое материальное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступлений небольшой тяжести вследствие тяжелой жизненной ситуации, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери, нуждающейся в постоянном уходе и испытывающей проблемы со здоровьем, неудовлетворительное состояние здоровья в связи с наличием тяжелого заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также иные конкретные обстоятельства дела, суд признает исключительными, дающими возможность применения при назначении штрафа положений ст.64 УК РФ, назначив Серенкову А.Ю. за каждое преступление наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, и при определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст.64 УК РФ.

Назначение данного наказания, по мнению суда, не поставит Серенкова А.Ю. и его семью в затруднительное материальное положение, так как он располагает денежными средствами для оплаты штрафа, работает неофициально, получая доход, а также имеет возможность получения иных доходов.

Данное наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному и отвечать требованиям ст.43 Уголовного кодекса РФ. Оснований для назначения других видов наказания суд не находит, с учетом вышеизложенных обстоятельств. Наказание Серенкову А.Ю. следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не учитывает при определении размера наказания положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначается более мягкий вид наказания, а не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за каждое из совершенных преступлений. Оснований для применения ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание Серенкову А.Ю. следует назначить с учетом ст.64, ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Также, судом приняты меры к проверке оснований прекращения уголовного дела в отношении Серенкова А.Ю. в соответствии с примечанием к ст.322.3 УК РФ. Судом установлено, что в материалах дела не имеется, а стороной защиты не представлено, доказательств способствования раскрытию совершенных Серенковым А.Ю. преступлений, необходимых для применения положений примечания к ст.322.3 УК РФ и прекращения в его отношении уголовного дела.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Серенкова Антона Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от 08.05.2019) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства;

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от 13.05.2019) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Серенкову Антону Юрьевичу наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Тюменской области (ИФНС по г.Тюмени №3) ИНН 7203000979, КПП 720301001, КБК 18211690010016000140, ОКТМО 71701000, БИК 047102001, в Отделение Тюмень, г.Тюмень, р/с 40101810965770510005.

Штраф должен быть уплачен Серенковым А.Ю. в четырехмесячный срок со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Серенкову А.Ю. - обязательство о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания считать возвращенными по принадлежности свидетелю Малых А.В.; а их копии хранить с материалами уголовного дела в период всего срока хранения.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка №3 Центрального судебного района г.Тюмени, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                              подпись                                       К.С. Быковских