Решение по делу № 5-572/2017 от 12.05.2017

Дело № 5-572/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая   2017 года с.Объячево,ул.Мира,125А    

                                                                                        

Мировой судья   Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Паюсова М.Н., ХХХ,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Паюсов М.Н., состоящий на административном надзоре в  ОМВД  России по Прилузскому району, на основании решения Прилузского районного суда Республики Коми от 23.01.2017, 17.04.2017 не явился на регистрацию в ОМВД России по Прилузскому району.Паюсов М.Н. после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных   ст.  51  Конституции  РФ, ст.  25.1  КоАП РФ с протоколом об административном правонарушении  согласен, подтвердил  фактические  обстоятельства, указанные  в протоколе.

           Мировой судья, заслушав Паюсова М.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии со ст.4.Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г.:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

 Как установлено  судом, Паюсов М.Н., на основании решения  Прилузского районного суда Республики Коми от  23.01.2017,  17.04.2017  не  явился на регистрацию   в  ОМВД России по Прилузскому  району.

Совершение  Паюсовым М.Н административного правонарушения подтверждается наряду с протоколом об административном правонарушении иными  материалами дела.

          Приведенные доказательства согласуются  между  собой, оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, не названо  таковых Паюсовым М.Н.

          Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает ответственность по  ч.3  ст.19.24  КоАП РФ.

        Паюсов М.Н. подлежит ответственности по ч.1  ст.19.24  Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях, как  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку   признак правонарушения-  «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного    ч.1  ст.19.24  КоАП РФ», протоколом об административном правонарушении Паюсову  М.Н.  не вменяется,   действия   Паюсова  М.Н. квалифицированы  неверно  по ч.3  ст. 19.24  КоАП РФ.

 При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Паюсова М.Н., его имущественное положение.

          Смягчающим обстоятельством наказание  мировой судья   находит признание вины,  отягчающих    обстоятельств наказание не установлено.

       Учитывая  все  обстоятельства, мировой  судья  считает необходимым  назначить наказание в  пределах      санкции ч.1  ст.19.24  КоАП РФ  в  виде административного ареста, обстоятельств, исключающих назначение  данного вида наказание, не установлено,  назначение иного  наказания  не будет способствовать   целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Паюсова М.Н.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста  на   5 (пять)   суток.

Наказание исполнять немедленно, срок наказания исчислять с 12 мая   2017 года   14 часов      20 минут, зачесть в срок наказания   период административного задержания с   12 мая 2017  года 09 часов по   12 мая  2017  года 14 часов  20  минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебныйучасток Республики Коми.

            Мировой судья                                                     Старцева И.В.

5-572/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Паюсов М. Н.
Суд
Прилузский судебный участок Республики Коми
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.05.2017Рассмотрение дела
12.05.2017Административное наказание
12.05.2017Обращение к исполнению
29.05.2017Окончание производства
29.05.2017Сдача в архив
12.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее