Решение по делу № 5-123/2015 от 27.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сурск 27 января 2015 года

Мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

КАТЬКАЕВА <ФИО1>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

     Катькаев Д.С. 29.12.2014 года в 13 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области управлял транспортным средством <НОМЕР> р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

     В судебном заседании Катькаев Д.С. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что 29.12.2014 года около 13 часов он, управляя своей автомашиной <НОМЕР> р.з. <НОМЕР> с тремя пассажирами приехал из <АДРЕС> в <АДРЕС>, на въезде в село двух пассажиров высадил, при этом вместе распил 0,5 л. водки, после чего повез третьего пассажира домой, на ул. <АДРЕС> застрял, в этот момент подъехали сотрудники полиции, которые выявили у него признаки опьянения и доставили в ОМВД по Городищенскому району Пензенской области, где он в присутствии понятых добровольно прошел освидетельствование   на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования согласен.  

     Исследовав материалы дела, суд установил, что вина Катькаева Д.С. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств.

     Так из протокола об административном правонарушении 58 ВА 232087 от 29.12.2014 года следует, что Катькаев Д.С. управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В имеющихся в протоколе объяснениях он собственноручно указал «Согласен».

     Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ 051617 от 29.12.2014 года подтверждается, что водитель Катькаев Д.С. на момент освидетельствования (14 час. 57 мин. 29.12.2014 г.) находится в состоянии опьянения. Освидетельствование проведено с применением прибора Алкотест 6810, результат освидетельствования указан в акте, прилагается на бумажном носителе и составляет 0,55 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В акте Катькаев Д.С. указал о согласии с результатами освидетельствования. 

     Также вина Катькаева Д.С. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС 045928 от 29.12.2014 года; - протоколом о доставлении Катькаева Р.С. от 29.12.29014 года;- рапортами сотрудников полции <ФИО2> и <ФИО3> о том, что 29.12.2014 года при несении службы по охране общественного порядка на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области они заметили автомашину <НОМЕР> р.з. <НОМЕР>, которой управлял Катькаев Д.С., при общении у Катькаева Д.С. были выявлены признаки опьянения, в связи с чем Катькаев Д.С. был доставлен в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области для документирования административного правонарушения; -  рапортом инспектора ДПС <ФИО4> о том, что 29.12.2014 года в 13 час. 20 мин. в ДЧ ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от УУП <ФИО2> поступило сообщение о том, что в 13 час 10 мин. в <АДРЕС> Катькаев Д.С. управлял автомашиной <НОМЕР> р.з. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, доставленный в ОМВД по Городищенскому району Катькаев Д.С. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством и добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,55 мг/л, Катькаев Д.С. с результатом освидетельствования согласился, на основании чего  в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

     Перечисленные протоколы и документы соответствуют требованиям закона, предъявляемым к доказательствам, отвечают требованиям относимости и допустимости, достоверно подтверждают указанные обстоятельства правонарушения.

     На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины Катькаева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

     При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность Катькаева Д.С., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. 

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

     Катькаева <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

     Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения этого специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

     Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, Банк - Отделение Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56618101, КБК 18811630020016000140, № протокола - 58 ВА 232087, УИН - 18810458140062320871.

     Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Мировой судья: