Решение по делу № 5-50/2022 от 25.01.2022

<НОМЕР>

УИ: 25MS0061-01-2022-000088-27  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>,   <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, д. 3, кв. 1,  официально не трудоустроенной,  паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>,  <ДАТА3> в 12 часов 20  минут, возле кабинета <НОМЕР> в помещении судебных участков мировых судей судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, д. 24,  находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски респиратора и иных средств), на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировала, чем нарушила  п. 3, п.4 правил поведения и пребывания граждан в помещении судебных участков мировых судей судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <ФИО3>, чем совершила    административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. 

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения  дела надлежащим образом,  просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом полностью согласна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Правилами поведения в здании (помещениях) судебных участков мировых судей судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края <ФИО3>, определено, в числе прочего, что находясь в помещении суда посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии с п. 3, п. 4 вышеуказанных Правил, в период повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в здании суда посетители должны на протяжении всего времени своего пребывания в здании суда находиться в индивидуальных средствах защиты (масках, респираторах и иных средствах, закрывающих органы дыхания), снимать вышеуказанные индивидуальные средства защиты запрещено на протяжении всего времени нахождения в здании суда. 

       Согласно п. 1  Постановления Губернатора <АДРЕС> края   от <ДАТА5> N 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <АДРЕС> края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории <АДРЕС> края в соответствии с Федеральным законом от  <ДАТА6> N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» введен режим повышенной готовности.

  Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом об обнаружении правонарушения от  <ДАТА3>.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

В связи с изложенным, мировой судья полагает, что действия                              <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение               10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя платежа: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>  (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 05723000, БИК ТОФК 010507002, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, КБК 785 116 01173 01 9000 140,  УИН  0000305800200120223598427, наименование платежа: административный штраф.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок  <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                 <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» _______________20___ года

Исполнительный документ выдан «____»__________________20___ года

5-50/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соловьева Варвара Викторовна
Суд
Судебный участок № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Ершов Антон Васильевич
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
61.prm.msudrf.ru
22.01.2022Подготовка к рассмотрению
25.01.2022Рассмотрение дела
25.01.2022Административное наказание
25.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее