Решение по делу № 2-37/2011 от 22.12.2010

                                                                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.12.2010 года                                                                                  г. Каменск-Шахтинский

Мировой Судья судебного участка № 2 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Прилепская Е.С.,

при секретаре Резниченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Южная Телекоммуникационная Компания» в лице Каменск-Шахтинского УЭС к Соколовой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЮТК» в лице Каменского УЭС обратился  в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за услуги связи, ссылаясь на то, что между ОАО «Южная Телекоммуникационная Компания» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг телефонной связи, согласно которому ответчик обязался своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные ему услуги связи.

Ответчик своевременно оплачивал предоставленные ему услуги связи, однако с июня 2009 г. по октябрь 2010 г. (включительно) отказался от оплаты предоставленных ему услуг, и не внес текущий платеж по договору оказания услуг связи с отсроченным платежом, в связи с чем образовалась задолженность.

Неоднократные требования о погашении задолженности, предъявляемые путем автообзвона, ответчиком проигнорированы. В связи с уклонением ответчика от оплаты услуг связи ему приостановлен доступ к сети электросвязи.

Согласно ст.ст.68; 44; 45 Федерального Закона РФ от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи» (с изм., внесенными Федеральным законом от 23.12.2003 № 186-ФЗ), настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы деятельности в области связи на территории РФ: в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, лица, нарушившие законодательство Российской Федерации в области связи, несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность; в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 44 настоящего Федерального закона, пользователь услугами связи обязан возместить оператору связи причиненные ему убытки.

Согласно п.п. «а» п. 145. «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. № 310 «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» (с изменениями от 30 июня 2005 г.), абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи в случаях неоплаты, неполной или несвоевременная оплаты услуг телефонной связи.

В связи с неоплатой предоставленных ответчику услуг связи ОАО «Южная Телекоммуникационная Компания» несет убытки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика оплату за услуги телефонной связи в сумме 2918 рублей 58 копеек в пользу ОАО «Южная Телекоммуникационная Компания» Ростовского филиала Каменск-Шахтинского УЭС, а также судебные расходы в сумме 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд направил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Соколова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой с обратным уведомлением, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст.117 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 2918 рублей 58 копеек по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих исковых требований и возражений.

Согласно договору об оказании услуг электросвязи от <ДАТА>, заключенного ОАО «ЮТК» в лице Каменского УЭС и Соколовой Е.А., Соколова Е.А. приняла на себя обязательства по своевременной оплате услуг связи. Ответчику выделен абонентский номер <НОМЕР>. (л.д. 8).

Ответчик своевременно оплачивал предоставленные ему услуги связи, однако с июня 2009 г. по октябрь 2010 г. (включительно) отказался от оплаты предоставленных ему услуг, и не внес текущий платеж по договору оказания услуг связи с отсроченным платежом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2918 рублей 58 копеек.

Неоднократные требования о погашении задолженности, предъявляемые путем автообзвона, ответчиком проигнорированы. В связи с уклонением ответчика от оплаты услуг связи ему приостановлен доступ к сети электросвязи.

Согласно п.п. «а» п. 145 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» (с изменениями от 30 июня 2005 г.), абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи в случаях неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи.

Требования истца о погашении задолженности ответчиком проигнорированы.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность за услуги связи в сумме 2918 рублей 58 копеек.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ суд оценивает доказательство по своему внутреннем убеждению, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 307 ГК РФ, п.145 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Южная Телекоммуникационная Компания» в лице Каменск-Шахтинского УЭС к Соколовой <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи, удовлетворить.

Взыскать с Соколовой <ФИО1> в пользу ОАО «Южная Телекоммуникационная Компания» в лице Каменск-Шахтинского УЭС задолженность за услуги связи в размере 2918 рублей 58 копеек., а также государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 3318 (три тысячи триста восемнадцать) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменского районногоо суда через Мирового Судью в течение 10 дней.

Мировой Судья

судебного участка № 2 г. Каменск-Шахтинского Е.С.Прилепская