Решение по делу № 5-338/2020 от 23.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

о назначении административного наказания

23 сентября 2020 года                                                                                            г. Братск

Мировой судья судебного участка № 42 Центрального района города Братска Иркутской области Алексеева Е.А. (Иркутская область г. Братск ул. Южная 5а),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-338/2020 в отношении Парфенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гр. РФ, со средне-специальным образованием, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем погрузчика, инвалидом 1, 2 группы не является, доставлен на судебный участок № 42 Центрального района города Братска Иркутской области в 10 часов 55 минут 23.09.2020 года,

по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

Парфенов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 24 августа 2020 года около 01 часа Парфенов Д.В., находясь возле подъезда <АДРЕС>почве личных неприязненных отношений нанес побои гр. <ФИО2>, а именно: нанес три удара рукой, сжатой в кулак, по лицу в область губ, носа и лба;  три удара рукой, сжатой в кулак, в область левого плеча, ребер и правого предплечья, отчего <ФИО2> испытал физическую боль. Потерпевшему <ФИО2> причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей, кровоподтека в области верхней губы по средней линии справа с кровоизлиянием и ушибленной раной со стороны слизистой; подвывих 2 зуба на верхней челюсти справа, ушиб мягких тканей в области спинки носа; ушиб мягких тканей с кровоподтеками в лобной области справа и слева, в проекции угла нижней челюсти слева, в проекции левого плечевого сустава по передней поверхности, по краю реберной дуги по средне-подмышечной линии слева (2), в области правого предплечья по задневнутренней поверхности в верхней трети, которые расцениваются заключением судебно-медицинской экспертизы как не причинившие вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Парфенов Д.В. вину признал. Пояснил, что в ночное время находился с сожительницей возле подъезда д. 16 по ул. Обручева. Мимо проходил мужчина, который оскорбил его сожительницу, за это он несколько раз ударил мужчину кулаком. В содеянном раскаивается.

Вина Парфенова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которая достаточна для рассмотрения дела по существу.

- протоколом об административном правонарушении АП № 107425 от 23.09.2020 года;

- объяснениями потерпевшего <ФИО2> от 24.08.2020 года, отобранными после разъяснений ему ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, предупреждения его об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых 24.08.2020 года около 1 часа ночи вышел из подъезда д. 16 по ул. Обручева. Возле 2 подъезда ранее незнакомый мужчина ругался с женщиной. Он сделал им замечание, так как от их шума не мог уснуть его малолетний ребенок, при этом нелестно выразился в адрес женщины. Шел к 1 подъезду, когда его догнал Парфенов Д.В., за плечо повернул к себе и неожиданно нанес удар кулаком в лицо в область носа. После этого Парфенов Д.В. нанес ему еще несколько ударов кулаком по лицу, голове. От ударов он упал на землю.

- объяснениями Парфенова Д.В. от 24.08.2020 года, отобранными после разъяснений ему ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которых 24.08.2020 года около 01:00 часа находился возле 2 подъездау д. 16 по ул. Обручева, разговаривал на повышенных тонах с сожительницей, которая находилась в квартире на первом этаже. Вдоль дома шел незнакомый мужчина, который стал высказывать претензии по поводу шума, нелестно выразился в адрес его сожительницы. Ему это не понравилось. Он подошел к парню и нанес ему удар правой рукой, кулаком по лицу. После этого нанес еще 2-3 удара кулаком по голове и лицу. Когда парень упал, он перестал его бить.

- согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1808 от 24.08.2020 года у <ФИО2> имелись повреждения в виде: ушиба мягких тканей, кровоподтека в области верхней губы по средней линии справа с кровоизлиянием и ушибленной раной со стороны слизистой; подвывих 2 зуба на верхней челюсти справа, ушиб мягких тканей в области спинки носа; ушиб мягких тканей с кровоподтеками в лобной области справа и слева, в проекции угла нижней челюсти слева, в проекции левого плечевого сустава по передней поверхности, по краю реберной дуги по средне-подмышечной линии слева (2), в области правого предплечья по задневнутренней поверхности в верхней трети, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета в срок давности и в части обстоятельств, указанных в объяснении <ФИО2>, т.е. 24.08.2020 года.

Доказательства по делу: объяснения потерпевшего <ФИО2>, объяснения ПарфеновА Д.В. от 24.08.2020 года и его объяснения при рассмотрении дела об административном правонарушении, признаются допустимыми и достоверными, как согласующиеся между собой, не противоречащие установленным по делу обстоятельствам. Они не противоречат друг другу и согласуются между собой относительно обстоятельств нанесения Парфеновым Д.В. потерпевшему <ФИО2> неоднократных ударов рукой, сжатой в кулак, объективно подтверждены заключением проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой.

Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с нормами КоАП РФ.

В действиях Парфенова Д.В. отсутствует состав преступления, предусмотренного статей 115 УК РФ. Справкой заместителя начальника ОП № 2 МУ МВД России «Братское» от 23.09.2020 года подтверждается, что данных о привлечении Парфенова Д.В. ранее к административнойответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не имеется. Действия Парфеновым Д.В. совершеныумышленно, были направлены на причинение потерпевшему побоев, причинивших физическую боль потерпевшему <ФИО2>, при этом Парфенов Д.В. осознавал противоправный характер своих действий и безразлично относился к их очевидным последствиям.

Деяние, совершенное ПарфеновЫМ Д.В., нельзя признать малозначительным.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ПарфеновА Д.В. установлена и доказана в полном объеме, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои, ответственность за которые установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно - лицо, их совершившее, сознает противоправный характер своего действия, предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного. Парфенов Д.В. совершил посягательство на здоровье гр. <ФИО2>, ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, работает. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, прихожу к выводу о назначении ПарфеновУ Д.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ или административного ареста не усматриваю.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Парфенова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН 3808237415, КПП 381101001, р/счет 40101810250048010001 ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г. ИРКУТСК БИК 042520001, КБК 83711601063010101140 ОКТМО 25714000 УИН 0376068823092020396379127.

          Срок уплаты штрафа - 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                               <ФИО3>:                                                                                          Е.А. Алексеева