Решение по делу № 2-36/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-36/2022

40MS0053-01-2022-000032-50                                                                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 26 января 2022года

Калужской области

Мировой судья судебного участка №53 Боровского судебного района Калужской области Пронина Е.В.,

при секретаре Шипиловой Ю.А.,

с участием  представителя истца Степановой С.О.,

ответчика Шаровой Н.В и ее представителя Клещевникова Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» к Орловой Ирине Алексеевне, Орлову Дмитрию Евгеньевичу, Шаровой Натальи Владимировнео взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Орловой И.А., Орлова Д.Е., Шаровой Н.В.

Из искового заявления ПАО «Калужская сбытовая компания» следует, что истцом подается электроэнергия в квартиру по : <АДРЕС>. На данное помещение был открыт лицевой счет на оплату электричества и производилась подача электрической энергии.   В период с декабря 2019года по июль 2021 года ответчики  не производил  оплату потребленной электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность в размере 14848,30рублей, а также в связи с имеющейся ранее не погашенной задолженностью образовалась пени в размере 10089,65рублей за период с мая 2016года по июль 2021года. В связи с чем, ПАО «Калужская сбытовая компания» просит взыскать задолженность и  пени  в указанных размерах, а также   расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Калужская сбытовая компания» в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные указанному в иске.

Представитель ответчика пояснил, что исковые требования о взыскании задолженности ответчик признает, к начислению пени просит применить срок исковой давности и снизить ее размер в связи с наличием тяжелого материального положения у ответчика Шаровой Н.В.

Ответчик Шарова Н.В.поддержала пояснения своего представителя. 

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Из содержания статьи 153  Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Частью 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрена оплата энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания ст. 547  ГК РФ, следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании,   ПАО «Калужская сбытовая компания» следует, что истцом подается электроэнергия в квартиру по : <АДРЕС>. На данное помещение был открыт лицевой счет на оплату электричества и производилась подача электрической энергии.   В период с декабря 2019года по июль 2021 года ответчики  не производил  оплату потребленной электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность в размере 14848,30рублей, которая ответчиком не оспаривается, а также в связи с имеющейся ранее не погашенной задолженностью образовалась пени в размере 10089,65рублей за период с мая 2016года по июль 2021года.

13.10.2021года ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков указанных сумм. 13.10.2021года мировым судьей судебного участка №53Боровского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ по указанному заявлению, который 29.10.2021года по заявлению ответчика Шаровой Н.В. был отменен.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 196ГК РФ, ходатайство ответчика о пропуске срока исковой  давности на взыскание пени  обосновано и подлежит удовлетворению. Оснований для взыскания задолженности в связи с изложенным за период с мая 2016года по 13.10.13.10.2018года не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  как на основания своих требований и возражений.

Приведенный истцом расчет ответчиком не оспаривается, суммы начисленных платежей соответствует установленным тарифам, в связи с чем, мировой судья соглашается с расчетом, представленным истцом, и взыскивает суммы с учетом применения срока исковой давности.

  Поскольку ответчик  является лицом, ответственными за причиненный ущерб в случае ненадлежащего исполнения договора, а потому суд взыскивает с него указанную задолженность за предоставленные услуги и пени. Оснований для снижения размера пени судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с   Орловой Ирины Алексеевны, Орлова Дмитрия Евгеньевича, Шаровой Натальи Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» долг за потребленную электроэнергия в размере  14848(четырнадцать тысяч восемьсот сорок восемь ) рублей 30 копеек , пени в размере 3103(три тысячи сто три) рубля 17копеек и судебные расходы в размере 718(семьсот восемнадцать)  рублей 06 копеек.

 В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Боровский районный суд Калужской области в течение одного месяца через мировой суд судебного участка № 53 Боровского судебного района Калужской области.

Мировой судья