Дело № 1-3/21
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2021 года город Мурманск
Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска Тимченко М.А.,
при секретаре Андреевой В.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Донецкой Е.А.,
защитника Вербицкой Е.А.,
подсудимого Бричко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бричко <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, судимого:
- <ДАТА> <АДРЕС> районным судом г. Мурманска по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР>) к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год,
- <ДАТА> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ (с учетом приговора от <ДАТА>) к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 04 месяца. Освобожден <ДАТА> по отбытию срока,
- <ДАТА> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района города Мурманска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 месяцев;
- <ДАТА> <АДРЕС> районным судом г. Мурманска по ч.1 ст.161 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2,ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от <ДАТА>) к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года,
- <ДАТА> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора <ДАТА>) к наказанию в виде лишения свободы на срок на 02 года 02 месяца. Освобожден <ДАТА> по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бричко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА11>
У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего <ФИО2>, поскольку они согласуются с письменными доказательствами по делу. Каких-либо противоречий в них, повлиявших на выводы суда о доказанности вины подсудимого и юридическую оценку содеянного, не усмотрено. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора Бричко А.В. не выявлено.
Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Североморское» установлена и доказана.
Действия подсудимого Бричко А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Факт незаконного изъятия чужого имущества и распоряжения им по своему усмотрению подтверждается показаниями представителя потерпевшего и письменными доказательствами.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, обеспечение целей наказания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При разрешении вопроса о размере наказания суд учитывает личность подсудимого, его отношение к содеянному, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ.
При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Учитывая, что в действиях Бричко А.В. имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ему для отбывания назначенного наказания исправительную колонию строгого режима.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи по защите Бричко А.В. адвокатом <ФИО3> в период судебного разбирательства в сумме - 33000 руб. подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, т.к. он является трудоспособным.
Размер процессуальных издержек подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА>, вынесенного одновременно с настоящим приговором, фактическим участием защитника в судебных заседаниях.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 33000 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.45,46).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░