Решение от 17.09.2012 по делу № 2-1759/2012 от 17.09.2012

Дело № 2-1759/12

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года                                                                                  город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В.,

при секретаре Вартанян Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «****» к Цветкову ИО1  о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «****» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Цветкову ИО.  о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что  28 октября 2011 года  между Банком и ответчиком было заключено соглашение НОМЕР о кредитовании на получение потребительской карты  в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк перечислил заемщику 31 500 рублей 00 копеек. Проценты за пользование кредитом составили 23,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере платежа не менее 320 рублей. В нарушение условий кредитования и положений законодательства, ответчик не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 36 519 рублей 41 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 295 рублей 588 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласился.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28 октября 2011  года  между Банком и Цветковым ИО. было заключено соглашение НОМЕР о кредитовании на получение потребительского карты в офертно-акцептной форме.  Во исполнение соглашения Банк перечислил заемщику 31 500 рублей 00 копеек. Проценты за пользование кредитом составили 23,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере платежа не менее 320 рублей.

Согласно «условиям кредитования», акцептом оферты Заемщика о заключении кредитного договора стали действия Банка по заключению договора банковского счета физического лица-резидента РФ, открытие счета клиента, и предоставление кредита, что подтверждается выпиской по счету физического лица-резидента РФ.

По условиям кредитного договора ответчик ежемесячно обязался вносить платежи в размере платежа не менее минимального. Однако Цветков ИО. несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита и процентов, нарушая тем самым условия кредитного соглашения.

Согласно представленного банком расчета, сумма задолженности по кредитному договору составила 36 519 рублей 41 копейку, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 28 433 рубля 02 копейки,  проценты в размере 2 256 рублей 16 копеек,  штрафы и неустойка в размере 5 830 рублей 23 копейки. 

В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованием закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по  кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 295 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░1  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «****» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  28 ░░░░░░░ 2011  ░░░░  ░ ░░░░░░░  36 519 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1 295 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 37 814 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.            

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░