Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> р.п. Дмитриевка
Мировой судья судебного участка Никифоровского района Тамбовской области Салиджанова<ФИО>,
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца р<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 30 минут Егоров Е.Ю. , находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> , высказал в адрес <ФИО3> оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме, тем самым унизив её честь и достоинство.
<ФИО4> судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ходатайств об отложении не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО5> в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая <ФИО3> и её законный представитель <ФИО6> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.
Таким образом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.
Основываясь на рекомендациях, изложенных в Определениях Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 65-ОЮ-1, от <ДАТА5> N 5-В11-49, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).
Судом установлено, что <ДАТА3> в 21 час. 30 минут Егоров Е.Ю. , находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> , высказал в адрес <ФИО3> оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме, тем самым унизив её честь и достоинство.
Согласно акту экспертного исследования <НОМЕР> от <ДАТА6> в высказываниях <ФИО2> в адрес <ФИО3> содержатся лингвистические признаки «унижения», а также в данных выражениях имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения.
Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными судом в совокупности доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА7>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом УУП ОП МОВД России «Мичуринский» <ФИО7> от <ДАТА9> ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10> г.; письменными объяснениями <ФИО3>, актом экспертного исследования <НОМЕР> от <ДАТА6> и другими материалами дела.
Доказательств обратного, суду не представлено.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ- оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░ 04641421570) ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 68620000 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░░ 41511690010016000140.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ - /░░░░░░░/ <░░░8>
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░8>