Решение по делу № 5-961/2012 от 09.08.2012

Дело № 5-961 / 12.15.4.  (2012 г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9.08.2012 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15.  КоАП РФ,  в отношении ГОРЕНКОВА <ФИО1>, <ДАТА1> г.р., уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего детей в возрасте 3 и 17 лет, являющегося индивидуальным предпринимателем,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, -

У С Т А Н О В И Л:

Горенков С.О.  в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения,  т.е. совершил  правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Горенков С.О.  <ДАТА2> в   17.07.  на <АДРЕС> в г.Пензы  управляя   автомашиной ВАЗ-21099 <АДРЕС>,  следуя по <АДРЕС> в направлении от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> на дороге с двусторонним движением при наличии  осевой линии дорожной разметки 1.6,  предупреждающей о приближении дорожной разметки 1.1, в нарушение требований п.1.3  ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения автотранспорта. Горенков С.О. свою вину в правонарушении признал частично и пояснил, что в указанные в протоколе об АПН время и месте следовал по <АДРЕС> в направлении от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>.  В районе гимназии <НОМЕР>, расположенной на <АДРЕС>, за несколько десятков метров до перекрестка <АДРЕС> и <АДРЕС> на его полосе образовалось препятствие.  Припаркованная возле гимназии дорогостоящая иномарка сдавала назад и во избежание столкновения, он был вынужден выехать на полосу встречного движения, а поскольку он двигался на большой скорости, а идущий справа по своей полосе транспорт его не пропускал, то он продолжил движение по середине проезжей части по линии дорожной разметки 1.1. 

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС  <ФИО2>  пояснил, что <ДАТА2> осуществлял несение службы, находясь в патрульной автомашине ДПС  возле перекрестка улиц Красная и Лермонтова.  Водитель <ФИО3>, управляя   автомашиной ВАЗ-21099 <АДРЕС>,  и  следуя по <АДРЕС> в направлении от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> на дороге с двусторонним движением при наличии  осевой линии дорожной разметки 1.6,  предупреждающей о приближении дорожной разметки 1.1, в нарушение требований п.1.3  ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенной для встречного движения автотранспорта и продолжил по ней движение. Каких-либо препятствий для Горенкова О.С. двигаться в общем потоке транспорта по своей полосе не имелось. Таким образом с выездом по полосе встречного движения он обгонял впередиидущий транспорт с целью первым выехать на перекресток. Заслушав Горенкова С.О., свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующему: Административная ответственность по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15. КоАП РФ. В то же время административная ответственность по ч.3 ст.12.15. КоАП РФ наступает за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. На основании п.4 ст.22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. В соответствии с ч.1 ст.2.1. КоАПРФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД,  сигналов светофоров,  знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков и др.

В силу п.9.1. Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) дорожными знаками,  а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ - горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается. О приближении к дорожной разметки 1.1 указывает разметка 1.6 (линия приближения). Виновность Горенкова С.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, а именно в нарушении п.1.3 ПДД РФ - не соблюдении требований дорожной разметки 1.1. и выезде на полосу, предназначенную  для  встречного движения автотранспорта,  подтверждается материалами дела:  рапортом инспектора ДПС <ФИО2> и его пояснениями в суде, схемой движения автомашины ВАЗ-21099 <АДРЕС>  под управлением Горенкова С.О. Доводы Горенкова С.О. о наличии в его действиях состояния крайней необходимости не нашли своего подтверждения в судебном заседании. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Отягчающих наказание Горенкова С.О. обстоятельств не усматриваю. Смягчающими его наказание обстоятельством считаю признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  ГОРЕНКОВА <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15. КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на   четыре  месяца.

По вступлении настоящего постановления в законную силу -  водительское удостоверение на имя Горенкова С.О. направить в УГИБДД УМВД России по Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со днявручения или получения его копии.

    МИРОВОЙ СУДЬЯ:        (подпись)                                                                                                                С.Г. ДЯТЛОВА