Решение по делу № 5-74/2020 от 28.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 года                                                                                            г.о.Самара

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном  ст.14.37 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Янушкевич Кристины Мартиновны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР>, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> в 13 ч. 50 мин. установлено, что <ДАТА4> директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> эксплуатировала рекламную конструкцию без разрешения на ее установку и эксплуатацию по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.1, а именно конструкцию <НОМЕР>.

В судебное  заседание директор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Янушкевич К.М. не явилась, о месте и времени судебного заседания  извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях директора ООО «ТЕХНОПРОМ» Янушкевич К.М.содержится состав административного правонарушения предусматривающего ответственность по ст.14.37 КоАП  РФ.

Статья 14.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установку рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Согласно ч.10 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе»  установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Вина директора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом опроса <ФИО2> от <ДАТА3>;

- актом обследования рекламной конструкции <НОМЕР> от <ДАТА4> г.

- фототаблицей;

- рапортом сотрудника УУП  и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА8>

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, не установлено.  

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить    минимальное  наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.37 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.37, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Янушкевич Кристину Мартиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

        Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа  ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701330, р/с 40101810822020012001, Банк Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 26000016000140,  УИН  18880463191934244536.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью.

Мировой судья М.А. Вилюнова