Решение по делу № 2-806/2013 от 18.12.2013

Дело №2-806/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата1>                                                                            АДРЕС

Мировой судья судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области Ефимова Л.П.

при секретаре Романовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудовкина А.В. к Кузнецову С.А. об устранении  препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования  местами общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пудовкин А.В. обратился к мировому судье с исковыми требованиями к Кузнецову С.А. об устранении  препятствий  в пользовании квартирой и определении порядка пользования  местами общего пользования, указывая на то, что истец является собственником жилой комнаты № ххх площадью 10,4 кв.м., находящейся в квартире № ххх общей площадью 44,6 кв.м., расположенной в доме № ххх по АДРЕС. В данной квартире онпостоянно не проживает с <дата>, но систематически туда приходит, пользуется находящимся там имуществом, оплачивает коммунальные услуги. Соседом по квартире№ ххх является Кузнецов С.А., проживающий в комнате № ххх. С момента вселения Кузнецова С.А. отношения между ними не сложились.

Кузнецов С.А. не учитывает его права, как равного собственника, не соблюдает правила общежития, постоянно устраивает скандалы по поводу косметических ремонтов на общей площади сделанных им без согласования с ним.

<дата2>, зайти в квартиру он не смог по причине того, что Кузнецов С.А. в его отсутствие поменял замок на входной двери. На требование открыть дверь, Кузнецов С.А. сказал, что в квартиру он не попадет, пока не отдаст 200000 рублей, которые он ему якобы задолжал. Данными действиямиКузнецов препятствует ему входу в квартиру и местам общего пользования. В настоящее время вквартире № ххх места общего пользования площадью 19,7 кв.м. находятся в совместной собственности. Порядок пользования ими не определен и не закреплен, что приводит к постоянным скандалам, так как Кузнецов С.А. постоянно передвигает его имущество. Все места общего пользования Кузнецов С.А. заставил своим имуществом. Также в квартире№ ххх имеется находящаяся в совместной собственности лоджия с двумя входами, из кухни и из комнаты № ххх. В <дата> годаКузнецов С.А. самовольно, без согласования с ним заменил деревянные рамы лоджии на пластиковые и демонтировал деревянное окно на кухне, поставил вместо него пластиковую дверь, мотивировав это тем. Что лоджия принадлежит только ему, а он не имеет на нее никаких прав. Тем самым Кузнецов С.А. препятствует ему в пользовании лоджией. ОтПудовкина А.В. поступило заявление, в котором он просит дело  в части  признания  лоджии  местом общего пользования и определением порядка ее пользования в равных долях с ответчиком с возведением перегородки посередине  прекратить, в связи с отказом от иска. ОтветчикКузнецов С.А. в судебном заседании  против прекращения дела в данной части не возражал. Истцу разъяснены последствия прекращенияпроизводства по делу, принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом. Таким образом, имеютсяоснования для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части  признания  лоджии  местом общего пользования и определением порядка ее пользования в равных долях с ответчиком с возведением перегородки посередине. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст.39,173,220,221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять от истца Пудовкина А.В. отказ от иска в части  признания  лоджии  местом общего пользования и определением порядка ее пользования в равных долях с ответчиком с возведением перегородки посередине. Производство по делу поиску Пудовкина А.В. к Кузнецову С. А. об устранении  препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования  местами общего пользования в части  признания  лоджии  местом общего пользования и определением порядка ее пользования в равных долях с ответчиком с возведением перегородки посередине прекратить. Повторное обращение в судпо спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может бытьподана частная жалоба в Бессоновский районный cуд Пензенскойобласти через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Л.П.Ефимова