Дело № 2-1151/202064MS0036-01-2020-001696-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020годар.п. Дергачи
Суд в составе:
председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области Бутько Е.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Фугаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области к Ахтанову Максиму Канаткалиевичу о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Ахтанова М.К.неосновательного обогащения.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истцапо доверенности Аржиханова Н.А. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с ошибочной подачей иска в суд, порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик Ахтанов М.К., являющийся в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, действующего на стороне истца, - Дергачевское РОСП,извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, действующие на стороне ответчика, - Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской областии МРИ ФНС России № 9 по Саратовской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при принятии судом отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению.
Судом установлено, что представителю истца последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Заявление представителя истца об отказе от иска выражено в адресованном мировому судье заявлении в письменной форме и приобщено к делу.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что данный отказ от иска подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца от иска. Производство погражданскому делу по исковому заявлению управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской областик Ахтанову Максиму Канаткалиевичу о взыскании неосновательного обогащенияпрекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Ершовский районный суд Саратовской области вр.п. Дергачи путем подачи жалобы через мирового судью.
Председательствующий-мировой судьяЕ.К. Бутько