Решение по делу № 2-3337/2021 от 02.12.2021

УИД 63МS0033-01-2021-004050-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2021 года г.Самара Мировой судья судебного участка М 33 Октябрьского судебного района г. Самаре Самарской области Бородина Н.Ю. при секретаре Замулиной Л.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3337 21 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Романову <ФИО1>, Романовой <ФИО2> о взыскании задолженности за представленные услуги по обращению с ТКО, УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи находится гражданское дело № 2-3007/21 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Романову <ФИО1> о взыскании задолженности за представленные услуги по обращению с ТКО.Стороны в судебное заседание не явились, извещались судебной повесткой по адресам, указанным в исковом заявлении. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив материалы дела мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года №3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно сведений из УМФС по Самарской области ответчик Романов <ФИО1> <ДАТА> года рождения, и его законный представитель Романова <ФИО2> зарегистрированы по адресу <АДРЕС>. Данный адрес относится к территории судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области. Из вышеизложенного следует, что на территории судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ответчики не зарегистрированы, не проживают и не находятся. Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по месту регистрации ответчика. Руководствуясь ст.ст. 32, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № 2-3337/21 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Романову <ФИО1>, Романовой <ФИО2> о взыскании задолженности за представленные услуги по обращению с ТКО мировому судье судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Бородина Н.Ю<ФИО3>