Решение по делу № 3-106/2011 от 29.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ          

       <ДАТА>.                                                                                                     <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре <ФИО2>  материал об административном правонарушении по  ст.20.25 ч.1   КоАП РФ в отношении гр. РФ <ФИО3>, дата рождения  <ДАТА2> г.р., место рождения  <АДРЕС> Момского р-на ЯАССР, место жительства: <АДРЕС> р-на, <АДРЕС>, образование -     среднее, семейное положение - холост, отношение к воинской обязанности - нет, наличие судимости -    со слов не  судим, к административной ответственности привлекался неоднократно по главе 20 КоАП РФ, место работы или учебы — безработный, иных дополнительных сведений о себе не представил,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в отношении гр.<ФИО4>.  вынесено <НОМЕР> начальника ОВД по <АДРЕС> району <ФИО5> о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> За неуплату в установленный законом срок в отношении <ФИО4> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

   При рассмотрении данного административного дела судом установлено, что <ФИО3> за неупату административного штрафа в размере 300 рублей на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> начальника ОВД по <АДРЕС> району <ФИО5> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи от <ДАТА7> в виде административного ареста сроком на трое суток. Таким образом, в отношении гр.<ФИО4> имеется  по одному и тому же факту совершения противоправного действия (бездействия) постановление о назначении административного наказания, что в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении.

 Согласно ч. 5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

 

      На основании изложенного,     руководствуясь ст.ст.  24.5, 29.7, 29.9, 29.10,  29.11, 30.1, 30.2, 30.3  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении гр. <ФИО4> прекратить.

                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>

3-106/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Шкулев Александр Гаврильевич
Суд
Судебный участок № 20 Момского улуса (района)
Судья
Христофорова Елена Васильевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
sakha20.yak.msudrf.ru
29.04.2011Подготовка к рассмотрению
29.04.2011Рассмотрение дела
29.04.2011Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
29.04.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее