Решение по делу № 5-2/2017 от 20.01.2017

                                                                                                         Дело № 5-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2017 года                                                                                   г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 8

Заволжского судебного района г. Ульяновска Круглова Т.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП Ульяновской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аврора», расположенного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Аврора» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП Ульяновской области, за нарушение установленных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) требований к внешнему виду фасадов и ограждений зданий (за исключением фасадов и ограждений зданий жилых и многоквартирных домов) и сооружений.

Представитель ООО «Аврора» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Мировой судья, исходя из принципа - презумпции невиновности лица, приходит к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении № БК-1815/2016 от 17.11.2016 года, ООО «Аврора» нарушила требования Правил благоустройства, около д.60 по проспекту Созидателей в г. Ульяновске допустила размещение рекламных объявлений на деревьях, нарушив п. 4.5, 2.8 Правил благоустройства Правил благоустройства территории поселений (городских округов) Ульяновской области и порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий, утвержденных приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 11.01.2016 № 01-д.

Согласно ч.1 ст. 8.2 КоаП Ульяновской области предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) требований к внешнему виду фасадов и ограждений зданий (за исключением фасадов и ограждений зданий жилых и многоквартирных домов) и сооружений.

Согласно ст.2 п.23 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ (в редакции от 02.07.2013) Технический регламент о безопасности зданий и сооружений под сооружением следует понимать результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

Таким образом, исходя из норм вышеуказанного закона, дерево не является ни зданием, ни сооружением.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях  ООО «Аврора» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.8.2 КоАП Ульяновской области.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу в отношении ООО «Аврора» по ч.1 ст. 8.2 КоАП Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП Ульяновской области, в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «Аврора» на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд                     г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                    Т.Н. Круглова