Решение от 04.05.2012 по делу № 2-127/2012 от 04.05.2012

Дело <НОМЕР>                                                             

                                                                  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                    Именем Российской Федерации

« <ДАТА>    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Локтионова С.Н., при секретаре Звягинцевой В.Ю. ,рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску  Калинкиной Н.В.1 к Чернышовой Ю.Ю.2   о взыскании  пени.

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Калинкина Н.В.1 обратилась в суд с иском   к   Чернышовой Ю.Ю.2 о взыскании пени. Представитель истца - Ломака И.В.3   пояснил суду при этом, что <ДАТА2> Чернышова Ю.Ю.2 для своих личных нужд получила от истца Калинкиной Н.В.1 в долг денежные средства в сумме 34 200 (тридцать четыре тысячи двести) рублей, о чем свидетельствует расписка от <ДАТА3>, выданная истцу ответчиком, которая была написана  добровольно и собственноручно ответчиком  в простой письменной форме. Согласно расписке Чернышова Ю.Ю.2 должна была возвратить указанную сумму до <ДАТА4>, однако, нарушив принятые на себя обязательства, ответчик в установленный срок денежные средства истцу не возвратил. В соответствии с условиями договора, в случае невозврата в указанный срок долга в сумме 34 200 (тридцать четыре тысячи двести) рублей, Чернышова Ю.Ю.2 обязалась выплачивать истцу пени в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа. Истец неоднократно в устной форме обращалась к Чернышовой Ю.Ю.2 с требованием о добровольном возврате суммы долга, но безрезультатно, все её обращения к ответчику были проигнорированы, в связи с чем истец была вынуждена <ДАТА5> обратиться в Мировой суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области с иском к Чернышовой Ю.Ю.2 о взыскании долга в размере 34 200 (тридцать четыре тысячи двести) рублей и пени за просрочку возврата долга за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 15 732 рубля. Решением Мирового судьи СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> иск Калинкиной Н.В.1 к Чернышовой Ю.Ю.2 о взыскании задолженности по договору займа был удовлетворен полностью. Данное решение не было обжаловано ответчиком в установленный действующим законодательством РФ срок и вступило в законную силу <ДАТА9> Как указано выше, при подаче искового заявления истец  требовала взыскания пени за 23 дня просрочки обязательств за период с <ДАТА6> по <ДАТА10> Согласно расписке, срок возврата долга установлен до <ДАТА4> Взыскание пени в сумме 15 732 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля за 23 дня просрочки исполнения обязательства по договору займа от <ДАТА2> за период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, не лишает истца права требовать взыскания пени за просрочку исполнения обязательств за другие периоды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ч. 1 ст. 314 ГК РФ гласит: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,  в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ Свобода договора.

1.   Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев,
когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом,законом или добровольно принятым обязательством.

2.Стороны могут заключить  договор,   как предусмотренный,   так  и  непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 431 ГК РФ Толкование договора: при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В случае не возврата в указанный срок долга в сумме 34 200 (тридцать четыре тысячи двести) рублей ответчик обязался истцу выплачивать пеню в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пеня - это разновидность неустойки, применяемая при просрочке исполнения обязательства. Пеня исчисляется нарастающим итогом непрерывно (определенный % от суммы обязательства за каждый день просрочки).

В соответствии с требованиями ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Распиской от <ДАТА2>, выданной истцу ответчиком , прямо предусмотрено, что в случае невозврата в указанный срок долга в сумме 34 200 (тридцать четыре тысячи двести) рублей, она обязуется выплачивать пеню в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа. Отказ от исполнения обязательства и изменения его условий заемщиком не допускаются.

РАСЧЕТ ПЕНИ:

Сумма долга 34 200 руб. х   2 % (за каждый день просрочки) х   30 дней (период с <ДАТА13> по <ДАТА14>) = 20 520 рублей.

Таким образом, пеня за просрочку исполнения обязательств по договору займа от <ДАТА15>   за период с <ДАТА16> по <ДАТА17>, составляет 20 520 (двадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей.

Также истцом  понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 815 руб. 60 коп., о чем свидетельствует чек - ордер, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии с принятыми им обязательствами, согласно расписке от <ДАТА3>, а также в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, которая гласит: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 314, 330, 331, 421, 431, 807, 808, 810 ГК РФ, просит   иск Калинкиной Н.В.1 к Чернышовой Ю.Ю.2 о взыскании пени за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> удовлетворить в полном объеме; взыскать с Чернышовой Ю.Ю.2 в пользу Калинкиной Н.В.1 пеню за просрочку исполнения обязательств по договору займа
от <ДАТА18> за период с <ДАТА13> по <ДАТА17> в сумме 20 520
(двадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей и взыскать с Чернышовой Ю.Ю.2 в пользу Калинкиной Н.В.1 расходы по оплате госпошлины в размере 815 рублей 60 копеек.  В судебном заседании представитель истца  настаивает на исковых требованиях.

Ответчик  в судебное заседание    явилась, исковые требования признала в полном объеме, в чем представила суду письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца - Ломака И.В.3 и ответчика,  исследовав материалы дела, считает, что исковые требования следует удовлетворению частично по следующим основаниям: в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание сво­их требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что  <ДАТА15> между истцом и ответчиком  был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику деньги   в   сумме   34200    рублей, что  подтверждается распиской от <ДАТА18>, где срок возврата денег определен <ДАТА19> В соответствии с условиями договора,   в случае просрочки возврата долга, ответчик  обязана уплатить истцу пени в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки до дня возврата суммы долга. Ответчик в установленный срок деньги не возвратил, и истец обратился в Мировой суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области с иском о взыскании задолженности по договору займа и пени за просрочку возврата долга за один месяц за период <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 15 732 рубля. Решением мирового судьи СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> иск Калинкиной Н.В.1 к Чернышовой Ю.Ю.2 о взыскании задолженности по договору займа был удовлетворен полностью. Данное решение не было обжаловано ответчиком в установленный действующим законодательством РФ срок и вступило в законную силу <ДАТА9>  В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

Судом  установлено, что  сумма основного долга ответчика перед истцом составляет  34 200 рублей,  решением мирового судьи  от <ДАТА8> взыскана пени с <ДАТА11> по <ДАТА20> в сумме 15732 рубля, то есть за 23 дня.  что  не лишает права истца требовать взыскания пени за просрочку исполнения обязательств за другие периоды. В судебном заседании истец предъявляет к ответчику исковые требования взыскания пени за один месяц просрочки обязательств за период с <ДАТА21> по <ДАТА17> в размере 20 520 рублей. Исходя из вышеуказанного,  суд считает возможным взыскать  с Чернышовой Ю.Ю.2 в   пользу  Калинкиной Н.В.1 пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа от <ДАТА22>,  за период с <ДАТА21> по <ДАТА17> в сумме  20 520 рублей.

 Истцом  так же понесены расходы по оплате госпошлины в размере 496 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно  удовлетворенных исковых требований следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы  в сумме  815 рублей 60 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309,310,330,331,333 ГК РФ   и   196-199 ГПК РФ, суд

                                                                           Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.2   ░   ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░22>,  ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.20011 ░░ <░░░░17> ░ ░░░░░  20 520  ( ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░ ░.░.2   ░   ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 815 ░░░░░░ 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>  ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.