Решение по делу № 2-1563/2011 от 01.12.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

   <ДАТА1>                  г.о.  <АДРЕС>                                                                                                      

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Токмакова Л.А. при секретаре Прокудиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г.  по иску Комитета по управлению имуществом городского округа <АДРЕС> области в защиту интересов МУП «Быт-Сервис» к  Потапову В.Ф. о взыскании платы за пользование жилым помещением  и коммунальные услуги,

установил:

            Комитет по управлению имуществом городского округа <АДРЕС> области обратился в защиту интересов МУП «Быт-Сервис» к мировому судье с иском к Потапову В.Ф. о взыскании платы за пользование жилым помещением  и коммунальные услуги в сумме  2 576 руб. 69 коп.

           В обосновании исковых требований истец указал следующее.

Потапов В.Ф. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, комната <НОМЕР>. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью.

На основании распоряжения Главы городского округа <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> и в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА3> полномочия по эксплуатации и содержанию муниципального специализированного жилищного фонда (общежитий), а также право сбора с проживающих в указанном жилищном фонде граждан платы за содержание и ремонт помещений с <ДАТА4>  возложены на муниципальное унитарное предприятие «Быт-Сервис».

Ответчик пользуется жилым помещением и коммунальными услугами.

Согласно справки МУП "Быт-Сервис" по состоянию на <ДАТА5>  ответчик имеет задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в сумме  2 576 руб. 69 коп.

МУП "Быт-Сервис" <ДАТА6> ответчику направлялось уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, но она не погашена.

На основании ч. 1 ст. 65, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ истец просит суд взыскать с ответчика  в пользу МУП «Быт Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме  2 576 руб. 69 коп.

 Представитель Комитета по управлению имуществом городского округа <АДРЕС> области  в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление и.о. руководителя Комитета по управлению имуществом г.о. <АДРЕС> области Шнайдер И.Н. о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают полностью, просят удовлетворить.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В деле имеется расписка в получении ответчиком судебной повестки на <ДАТА7> Об уважительных причинах своей неявки ответчик суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      С согласия представителя МУП «Быт-Сервис», в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель МУП «Быт-Сервис» Шевченко Л.Н., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дала объяснения аналогично изложенному в описательной части решения.

Суд, выслушав объяснения представителя МУП «Быт-Сервис» Шевченко Л.Н., изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодателя жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Потапов В.Ф. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, комната <НОМЕР>. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью.

Согласно распоряжения Главы городского округа <АДРЕС> области <НОМЕР>-р от <ДАТА2> и в соответствии с договором <НОМЕР> на эксплуатацию и содержание специализированного жилищного фонда городского округа <АДРЕС> от <ДАТА3>, полномочия по эксплуатации и содержанию муниципального специализированного жилищного фонда (общежитий), а также право сбора с проживающих в указанном жилищном фонде граждан платы за содержание и ремонт жилых помещений с <ДАТА9> возложены на МУП "Быт-Сервис".

Ответчик пользуется жилым помещением и коммунальными услугами. Согласно справки МУП "Быт-Сервис" по состоянию на <ДАТА5> ответчик имеет задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в сумме 2 576 руб. 69 коп. МУП "Быт-Сервис" <ДАТА6> ответчику направлялось уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, но она не погашена.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  сумма госпошлины в доход государства, от уплаты которой на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден истец.

           Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ  мировой судья,           

решил:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом городского округа <АДРЕС> в защиту интерсов МУП «Быт-Сервис» о взыскании платы за пользование жилым помещением и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Потапова В.Ф.  в пользу Муниципального унитарного предприятия "Быт-Сервис" задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в сумме  2 576 (две тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб. 69 коп.

        Взыскать с Потапова В.Ф.  в доход государства государственную пошлину в сумме  400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья            Л.А. Токмакова