Решение от 09.02.2022 по делу № 1-1/2022 (1-42/2021) от 09.02.2022

                                Дело № 1-1/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                                                                                    09 февраля 2022 года

         Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., при секретаре Грицай Т.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Асланова А.Х., подсудимого Скидан А.М., его защитника-адвоката Трифонова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скидан Александра Марковича, <ДАТА>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

 подсудимый Скидан А.М. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года Скидан А.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последнему, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, вооружившись <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде раны в теменной области справа, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Скидан А.М. поддержал ранее заявленное им после консультаций с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства с учётом положений ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший <ФИО1> согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, просил подсудимого строго не наказывать, Скидан А.М. принес ему извинения, они примирились.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке с учётом положений ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. В судебном заседании исследовались следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

- сообщение по линии 112, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> о получении мужчиной травмы головы (л.д. 3);

- рапорт, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> о том, что у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, СГМ, ушибленной раны теменной области головы справа (л.д. 4);

- Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у <ФИО1> выявлено телесное повреждение в виде раны в теменной области справа, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью. Возможность образования раны <ДАТА> не исключается (л.д. 16-17);

- показания потерпевшего <ФИО1>, который показал, что <ДАТА> в дневное время он совместно со своими знакомыми <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> распивали спиртное дома у Скидан Александра в <АДРЕС>, где также находилась знакомая Скидан по имени <ФИО8>. Во время распития спиртного <ФИО8> ушла в соседнюю комнату и через некоторое время позвала к себе. Он пришел в комнату <ФИО9>, они разговаривали, выходили курить, потом снова вернулись в комнату, закрыв дверь. Через некоторое время в комнату начал стучаться Скидан Александр и просил открыть дверь. <ФИО8> открыла дверь, Скидан зашел в комнату и попросил его выйти. Он вышел в коридор из комнаты для того чтобы одеться и уйти. В то время, пока он одевался он почувствовал удар по голове сзади, от удара он не падал, сознание не терял, почувствовал резкую боль в голове и увидел, как из головы начала капать кровь. он посмотрел на Скидан Александра, у него в руке была <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которой, видимо, он и нанес ему удар по голове. После случившегося Скидан звонил ему, приносил извинения, они примирились (л.д. 84-86);

- показания свидетеля <ФИО10>, который показал, что <ДАТА> в дневное время он совместно со своими знакомыми <ФИО1> <ФИО4>, <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> распивали спиртное дома у Скидан Александра в <АДРЕС>, где также находилась знакомая Скидан по имени <ФИО8>. Во время распития он и <ФИО4> ушли, остальные продолжали распивать спиртное (л.д. 90-91);

- показания свидетеля <ФИО12>, которая пояснила, что <ДАТА> в дневное время она совместно со своими знакомыми <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО1> <ФИО4> распивали спиртное дома у Скидан Александра в <АДРЕС>, где также находилась знакомая Скидан по имени <ФИО8>. Во время распития <ФИО4> и <ФИО2> ушли, а она со Скидан, <ФИО14> и <ФИО1> продолжила распивать спиртные напитки. Через некоторое время <ФИО8> ушла в соседнюю комнату и позвала <ФИО1> <ФИО4> к себе для разговора. Он пришел в комнату <ФИО9>, затем они выходили курить, потом снова вернулись в комнату, закрыв дверь. Из-за этого Скидан стал нервничать, так как <ФИО8> жена его лучшего друга, и ему не нравилось, что они вдвоем с <ФИО4> находятся в соседней комнате. Он неоднократно их звал обратно и просил их выйти из соседней комнаты. В какой-то момент <ФИО8> закрыла соседнюю комнату на ключ, на что Александр разозлился, стал стучать в дверь комнаты. <ФИО8> открыла дверь, <ФИО4> сидел на диване и разговаривал по телефону с женой, так как она слышала его разговор. Скидан зашел в комнату, толкнул <ФИО4>, у него вылетел из рук телефон. Скидан сказал <ФИО4> уходить, а <ФИО8> его удерживала. Она помогла <ФИО4> собрать телефон, так как от падения крышка телефона и батарейка разлетелись и ушла в другую комнату. Через несколько минут в комнату вернулись Скидан и <ФИО8>. На ее вопрос, где <ФИО1>, Скидан сказал, что он ушел. Она посмотрела и увидела в коридоре куртку и обувь <ФИО4>, а в общем коридоре она увидела лужу крови. От <ФИО4> ей стало известно, что Скидан ударил его по голове <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и попросил его выйти из квартиры даже не дав одеться. Как Скидан наносил удар она не видела. Через некоторое время в квартиру вернулся <ФИО1>, был весь в крови, без обуви и куртки. После этого она оказала ему помощь и вызывала скорую помощь (л.д. 99-101);

- показания свидетеля <ФИО4> А.С., который показал, что <ДАТА> в дневное время он совместно со своими знакомыми <ФИО1> <ФИО4>, <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> распивали спиртное дома у Скидан Александра в <АДРЕС>, где также находилась знакомая Скидан по имени <ФИО8>. Во время распития он и <ФИО2> ушли, остальные продолжали распивать спиртное (л.д. 103-105);

- показания свидетеля <ФИО16>, которая показала, что <ДАТА> в дневное время она совместно со Скидан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, а также мужчиной по имени <ФИО4> и девушкой по имени <ФИО7> распивала спиртные напитки дома у Скидан Александра. Через некоторое время <ФИО2> и <ФИО4> ушли, а они вчетвером продолжили распивать спиртное. От выпитого спиртного ей стало плохо, в связи с чем она ушла отдохнуть в соседнюю комнату, куда через некоторое время зашел <ФИО4>, так как ему надо было поговорить по телефону с женой. Они стали разговаривать. Спустя некоторое время в комнату зашел Скидан и сказал <ФИО4> уходить. <ФИО4> и Скидан вышли из комнаты, закрыли дверь, она осталась в комнате одна, отдыхала, ей было очень плохо, что происходило в коридоре она не видела. Позже она вышла из комнаты, увидела, что на полу кровь. <ФИО7> сказала, что Скидан ударил <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по голове. Затем вернулся <ФИО4>, он был весь в крови, без обуви и куртки. После чего они помогли ему умыться и вызвали скорую помощь (л.д. 107-109);

- показания подозреваемого Скидан А.М., который показал, что <ДАТА> в дневное время он совместно со своими знакомыми <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также <ФИО4> <ФИО1> и знакомыми девушками по имени <ФИО8> и <ФИО7> распивал спиртное у него дома. Во время распития <ФИО8> стало плохо, и она ушла спать в другую комнату. Через некоторое время <ФИО4> ушел <ФИО9> в комнату и закрылся. Он решил проверить, чем они занимаются, так как <ФИО8> является жена его знакомого. Зайдя в комнату, он увидел, что <ФИО4> и <ФИО8> сидят на диване, <ФИО8> была полураздетой. Ему это не понравилось, он разозлился и, увидев в прихожей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, схватил её и нанес один удар по голове <ФИО4>. От удара <ФИО4> не падал сознание не терял. После этого он выгнал <ФИО4> из квартиры (л.д. 33-35);

- протокол очной ставки между подозреваемым Скидан А.М. и потерпевшим <ФИО1>, в ходе которой потерпевший подтвердил, что телесные повреждения у него образовались от прямых действий Скидан А.М. В ходе очной ставки подозреваемый Скидан А.М. признал вину в полном объеме (л.д. 111-115).

Настоящее уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудимый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Наказание за совершённое подсудимым преступление, предусмотренное соответствующей нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы, преступление относится к категории небольшой тяжести.

В связи с этим у суда есть основания для рассмотрения дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке судопроизводства, с учётом положений ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, действия Скидан А.М. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 6,      ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Скидан А.М. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Скидан А.М. преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, приведенные данные о личности виновного, суд полагает, что для достижения целей уголовного судопроизводства и восстановления социальной справедливости Скидан А.М. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для назначения Скидан А.М. более мягких видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 115 УК РФ, а также применения положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как орудие преступления, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 09.02.2022.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░

1-1/2022 (1-42/2021)

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Трифонов Генадий Иванович
Скидан Александр Маркович
Суд
Слободской судебный участок Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Синьчугов Евгений Михайлович
Дело на сайте суда
slobodskoy.komi.msudrf.ru
20.12.2021Первичное ознакомление
29.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Приговор
25.02.2022Обращение к исполнению
03.01.2022Окончание производства
04.03.2022Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее