Решение по делу № 5-288/2021 от 18.11.2021

УИД 73MS0042-01-2021-002130-94

№ 5-288/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ульяновская область,                                                                              18 ноября 2021 года

      г. Барыш

Мировой судья судебного участка №3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Величко Н.Г.,

рассмотрев материалы административного дела  в отношении Шобанова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, ранее к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 октября 2021г. в 14 час. 30 мин. Шобанов С.А., находясь в магазине "Пятерочка", расположенном по адресу: Ульяновская область, г. Барыш, ул. Кирова, д. 171, совершил мелкое хищение путем кражи двух бутылок коньяка Courvoiser VSр. объемом 0,5 л каждая,  двух бутылок пива Shlitz Premium Helles объемом 0,5 л. каждая, одного мороженого Рожок Сам- По, 100гр. орехов фисташковых неочищенных, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1933 руб. 33 коп. без учета НДС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Шобанов С.А. в судебном заседании с правонарушением согласился частично, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 7.27 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает чужое имущество, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.

С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившими ущерб собственнику или иному владельцу имущества.

Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Административным правонарушением - мелким хищением признается, в соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Согласно представленной магазином "Пятерочка" справке, стоимость похищенного имущества составляет 1933 руб. 33 коп.

Обстоятельства совершенного Шобановым С.А. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП-73 № 02/087882 от 18.09.2021г., составленного с соответствии с нормами КоАП РФ, заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО2> от 16.09.2021г., объяснением <ФИО2> от 16.09.2021г., справкой о стоимости похищенного счет - фактурой от 05.08.2021г., от 27.07.2021г., от 07.08.2021г., от 21.05.2021г. объяснением Шобанова С.А. от 18.09.2021г., иными документами.

Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шобанова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает частичное признание вины Шобановым С.А., раскаяние в содеянном, его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административное правонарушение, не имеется.

С учетом совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Шобанову С.А. наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения Шобанова С.А. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется Вещественных доказательств, а также требований о возмещении материального ущерба по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                             постановил:

Признать Шобанова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ  сроком 50 (пятьдесят) часов.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области в течение десяти суток со дня  получения его копии.

Мировой судья                                                                       Н.Г.Величко