Решение по делу № 2-423/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-423/2022-4

29MS0055-01-2022-000425-10

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Северодвинск                                                                                                11 мая 2022 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

при секретаре Зюниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Бовыкину Дмитрию Сергеевичу, Соловьевой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Бовыкину Дмитрию Сергеевичу, Соловьевой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Бовыкина Дмитрия Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 августа 2020 года по 31 июля 2021 года в размере 14 440 руб. 78 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 522 руб. 13 коп., а всего 14 962 (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 91 коп.

Решение суда в части взыскания с Бовыкина Дмитрия Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 августа 2020 года по 31 июля 2021 года в размере 8 675 руб. 92 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп. исполнению не подлежит в связи с зачетом на основании ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежных средств, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 7 октября 2021 года по делу <НОМЕР>.

Взыскать с Соловьевой Марины Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 августа 2020 года по 31 июля 2021 года в размере 17 970 руб. 82 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 649 руб. 87 коп., а всего 18 620 (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать) руб. 69 коп.

Разъяснить истцу, что исходя из положений п. 6 ст. 52, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины исчисляется в полных рублях, сумма менее пятидесяти копеек отбрасывается, а сумма пятьдесят копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит в сумме 00 руб. 35 коп. по заявлению плательщика подлежит возврату либо зачету в установленном законом порядке.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с приведением обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                         А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>