Решение по делу № 5-56/2012 от 18.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2012 г.                                                                                                      г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Куйбышева, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.3  Кодекса РФ об АП в  отношении *******1, родившегося <ДАТА2> в г.Улан-Удэ,  проживающего по адресу: г. Улан-Удэ,  ул. <АДРЕС>, 5-65, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2012 г. около 01 час. 00 мин. находясь на  ул. <АДРЕС>, 3 г. Улан-Удэ *******1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО4>, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно: отказался выходить из автомашины, не открывал двери автомашины, пытался скрыться от сотрудников ОБ ДПС ГИБДД, оказывал сопротивление.

В судебном заседании  *******1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что спал на ул. <АДРЕС> спал в машине. Услышал шипящий звук и почувствовал запах газа. Включил заднюю скорость и развернувшись отъехал на <АДРЕС>. Где остановился, к нему подъехали сотрудники полиции на четырех патрульных машинах, стал открывать дверь, сотрудники выдернули его из машины. От сотрудников убегал, в связи с тем, что они пустили в него газ. Сопротивление не оказывал.

Выслушав *******1, инспектора ДПС <ФИО4>, изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях *******1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина *******1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 18 января 2012г., согласно которому10.01.2012г. около 01 часа находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Улан-Удэ *******1, находясь за управлением а\м «Тойота Королла» серого цвета с г.н. С 465 ЕМ и после остановки, отказывался выходить с а/м и после неоднократных просьб сотрудников полиции, открыл двери а/м и начал оказывать неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции.

рапортом инспекторов ОБ ДПС <ФИО5>, <ФИО4>, согласно которому во время несения ДПС в ночь с 17.01.2012г. по 18.01.2012г. около 01 по <АДРЕС> и <АДРЕС> была остановлена а/м Тойота Королла, <НОМЕР> водитель данной автомашины *******1 начал вести себя неадекватно - заблокировал двери, начал ругаться матом). Затем попытался скрыться на своей автомашине. Был задержан на <АДРЕС>, где оказал физическое сопротивление, схватился за форменную одежду. Пытался нанести удары руками и ногами. В отношении *******1 в соответствии со ст.20 и 21 Закона «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства наручники. В ходе дальнейшего разбирательства было выяснено, что *******1 находится в состоянии опьянения. Данному водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. На, что *******1 отказался и в отношении *******1был составлен административных материал по ст.12.26 ч.1 КоАп РФ. *******1был доставлен УМВД России по г.Улан-Удэ. Автомашина поставлена на стоянку;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.01.2012 г.;

протокол об административном задержании от 18.01.2012 г.

объяснение инспектора ОБ ДПС ГИБДД <ФИО5> согласно которому он находился в составе патруля по <АДРЕС> району г.Улан-Удэ, была замечена а/м «Тойота Королла» С. 465 ЕМ, серого цвета. Водитель закрыл двери изнутри, вел себя неадекватно. После того, как его уговорили открыть дверь, он вышел и стал убегать. Был задержан, оказывал сопротивление, пытался наносить удары, хватался за форменную одежду;  

показаниями инспектора ОБ ДПС ГИБДД <ФИО4>, который пояснил, что экипаж следовал по <АДРЕС>, навстречу в нарушение двигалась автомашина «Тойота Королла». Включили громкую связь и световую сигнализацию для остановки данной автомашина. Автомашина остановилась, водитель выключил фары, откинул сиденье. На предложение предъявить документы, двери не открывал, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться на автомашине. Был задержан на <АДРЕС>. Оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался наносить удары;

К показаниям *******1 о том, что он не оказывал сопротивления законному требованию сотрудников полиции, суд относится критически и считает их данными в соответствии с выбранной линией защиты с целью уйти от ответственности.

Факт неповиновения *******1 законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей подтверждается приведенными выше доказательствами.

Исследованные судом письменные доказательства составлены в соответствии с требования КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, вина *******1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей доказана. 

Оснований для освобождения  от ответственности  не имеется.

Действия *******1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не усматривается.

При назначении наказания судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПО С Т А Н О В И Л:

Признать *******1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК МФ РФ по Республике Бурятия МВД Расчетный счет 40101810600000010002, ИНН 0323055529 в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048142001, КБК 18811690040040000140, ОКАТО 81401000000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса РФ об АП.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Бураева У.Н.1