Решение по делу № А11-6044/2006 от 04.10.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир                                                                            

"04" октября  2006  года                                                      Дело №  А11-6044/2006-К1-15/128

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен

04 октября 2006 года.

Судья

Давыдова Н.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания судьей Давыдовой Н.Ю.

рассмотрев в судебном   заседании  дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Меридиан Плюс" (г. Москва)                  

к

Индивидуальному предпринимателю Заурову Александру Сергеевичу (г. Владимир)         

о

взыскании 112 091  руб. 83 коп.

при участии:

от истца – представитель не явился;

от ответчика –  Иволгина Р.И. – по доверенности от 28.08.2006 (сроком на три года),

установила:

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Меридиан Плюс",  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Заурову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности в сумме 107 026  руб. 90 коп. за  товар, поставленный по  накладным № Мп-000887 от 14.02.2006 и № Мп-001695 от 16.03.2006, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2006 по 10.07.2006 в размере 5 064 руб.     93 коп.

Заявлением без номера, без даты  истец уточнил исковые требования,  указав, что ответчик частично погасил задолженность за поставленный товар в сумме 49 560 руб. 31 коп. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 57 466  руб. 59 коп., а также проценты  за  пользование чужими денежными средствами в размере  2 197 руб. 64 коп.  

Поскольку уменьшение суммы иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данное уменьшение судом принимается в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Спор подлежит рассмотрению по уточненным исковым требованиям.

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 49 560 руб.              31 коп. и  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 867 руб. 29 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, индивидуальный предприниматель Зауров Александр Сергеевич, признал исковые требования  в сумме  57 466  руб. 59 коп.

Рассмотрев представленные документы, заслушав  пояснения представителя ответчика, суд установил:

Обществом с ограниченной ответственностью "Меридиан Плюс" была произведена поставка товара индивидуальному предпринимателю Заурову Александру Сергеевичу  по  накладным:  № Мп-000887 от 14.02.2006 и № Мп-001695 от 16.03.2006 на общую сумму  153 850 руб. 65 коп.

Оплата полученной продукции ответчиком была произведена частично в сумме  96 384 руб. 06 коп.  Задолженность  индивидуального предпринимателя Заурова А.С. перед ООО "Меридиан Плюс"  составила 57 466 руб. 59 коп. Указанное обстоятельство послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле документы, суд признал требования истца обоснованными.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

14.02.2006  и 16.03.2006  между истцом и ответчиком были совершены сделки купли-продажи, отношения сторон по которым регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если покупатель своевременно не оплачивает  переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Факт получения товара ответчиком, наличие и размер задолженности   подтвержден материалами дела (накладные № Мп-000887 от 14.02.2006  и                             № Мп-001695 от 16.03.2006, доверенности № 216 от 13.02.2006, № 385 от 15.03.2006) и ответчиком не оспаривается.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в размере 57 466 руб. 59 коп.,  в связи с чем,  требование истца о взыскании данной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком не произведена оплата долга в установленный срок, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 197 руб. 64 коп.  за период с 22.02.2006 по 10.07.2006 по накладной                                  № Мп-000887 от 14.02.2006 и за период  с 24.03.2006 по 02.08.2006 по накладной                №  Мп-001695 от 16.03.2006 подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 150, 167 – 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (16.11.1950 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 16.08.2004 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 304332722900031, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░,  ░. 9░, ░░. 17)   ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" (░. ░░░░░░)  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  57 466 ░░░. 59 ░░░.,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  2 197 ░░░. 64 ░░░. ░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 389 ░░░. 93 ░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 49 560 ░░░. 31 ░░░. ░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  2 867 ░░░. 29 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.      

      3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░"            (░. ░░░░░░)  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 352 ░░░. 07  ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  11.07.2006 № 379 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░░░░░░░░) ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░