Решение по делу № 5-126/2022 от 24.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-126/2022 о назначении административного наказания 24 февраля 2022 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской областиИ.И.Хасиятулин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.24. ч.3 КоАП РФ  в отношении Кузнецова Максима Михайловича,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>,  работающего сборщиком в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, б-<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21.20 ч. Кузнецов М.М., состоящий на учете в ОП-21 под административным надзором, отсутствовал по месту жительства с 21.00 час. по 06.00 час., чем повторно нарушил обязанности, возложенные на него решением Автозаводским  районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>   

Кузнецов М.М.  в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного признал, при этом пояснил, что действительно <ДАТА3> отсутствовал по месту жительства после 21.00 ч. 

Мировой судья, заслушав Кузнецова М.М., исследовав материалы настоящего дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

 Факт совершения Кузнецовым М.М. вышеуказанного правонарушения, кроме его признательных показаний в судебном заседании, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах настоящего дела:

протоколом 21 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>,

рапортом УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> о проверке лица, состоящего на профилактическом учете в отношении Кузнецова М.М.,

справкой,

письменными объяснениями Кузнецова М.М.,

копией решения Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, 

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Кузнецова М.М. следует квалифицировать в соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть как то есть как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, отсутствия отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств в виде признания вины Кузнецовым М.М. и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Кузнецову М.М. наказание в виде обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований, предусмотренных ст.3.13 ч.3 КоАП РФ для не применения обязательных работ к Кузнецову М.М. мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.24, 29.10, 29.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кузнецова Максима Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области

Мировой судья                               подпись                                              И.И.Хасиятулин

Копия верна:

Постановление вступило в законную силу: <ДАТА6>

Постановление выдано к исполнению:<ДАТА6>

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Мировой судья                                                                                            И.И.Хасиятулин