Решение по делу № 2-2898/2020 от 21.10.2020

                                     РЕШЕНИЕ

                         Именем Российской Федерации

21 октября 2020г.                                                                                   с.  Исетское

Мировой судья судебного участка № 1 Ялуторовского судебного района, Тюменской области Койше С.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района по приказу Тюменского областного суда №24 м/с от 21.08.2020г. при секретаре Ерехинской Т.Е. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2898/2020г. по иску Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности (АО "СОГАЗ") к Третьякову Александру Петровичу, третьему лицу ФКУ № 32 ОФПС по Тюменскойобласти о взыскании   ущерба, причиненного  в результате страхового случая в размере  25 200 руб.

                                         Установил :

         В суд с исковым заявлением обратилось   Акционерное общество "Страховое общество  газовой промышленности (АО "СОГАЗ") "    к Третьякову А. П., третьему лицу ФКУ № 32 ОФПС по Тюменской области о взыскании   ущерба , причиненного  в результате страхового случая в размере  25 200 руб.

           Свое исковое заявление  истец Акционерное общество "Страховое общество  газовой промышленности (АО "СОГАЗ")"     мотивировало тем , что 27.10.2017 годапроизошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки  MITSUBISHI LANCER г/н <НОМЕР>, и автомобиля марки МАЗ 5551 г/н Е 275 ОУ72.

          Согласно материалам о  дорожно- транспортном происшествии, виновником   ДТП является водитель МАЗ 5551 г/н <НОМЕР>, Третьяков  А.П..

        В результате дорожно- транспортного  происшествия  автомобилю потерпевшего MITSUBISHI LANCER г/н <НОМЕР> были причинены  механические повреждения.

         В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев   транспортных средств, гражданская ответственность владельца автомобиля марки МАЗ 5551 г/н Е275ОУ 72 на момент ДТП была застрахована в АО "СОГАЗ", по полису серии <НОМЕР>. В адрес АО "СОГАЗ" поступило заявление о наступлении страхового события, а также представлены  документы  для рассмотрения страхового случая. По данному факту АО "СОГАЗ" осуществлена проверка   документов, после чего была осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 25 200 руб.

          Согласно ст. 1064 ГК РФ  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве  собственности , праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании .

         Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев  транспортных средств , страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему лицу вред  в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без  участия  уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его  гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного  происшествия .

            Таким образом, АО "СОГАЗ", выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших  вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

            На основании вышеизложенного,  Акционерное общество "Страховое общество  газовой промышленности (АО "СОГАЗ")      просит взыскать с Третьякова А. П.  ущерб , причиненный  в результате страхового случая в размере  25 200 руб.

        В судебное заседание представитель истца      АО "СОГАЗ " Зубарев Р.А., действующий  на основании доверенности, не явился , был уведомлен надлежащим образом , дело просит рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

         Ответчик  Третьяков А.П.  иск не признал и пояснил , что   он  проходит службу в ФПС ГПС МЧС России и по Тюменской области  с <ДАТА3> <ДАТА4> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки MITSUBISHI   LANCER г/н <НОМЕР>, и автомобиля марки МАЗ 5551 г/н <НОМЕР>. под его управлением. Документы о дорожно- транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных на то лиц. Виновным в дорожно- транспортном происшествии признан он. Автомобиль МАЗ 5551 г/<НОМЕР> является собственностью    ФГКУ № 32 ОФПС по Тюменской области. Все документы  о дорожно - транспортном происшествии  <ДАТА5> им были переданы  заместителю начальника МОТО   ФГКУ №32 ОФПС по Тюменской области, который должен был   заняться их  оформлением   и написать заявление в страховую компанию.    

           Суд заслушав  ответчика , исследовав материалы гражданского дела приходит к выводу , что    в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

          В соответствии со ст.1079ч.1,2 Гражданского процессуального   кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

               Пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает , что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

     В соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений пункта 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19.09.2014 N 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок,  ноне позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 N 1059-0,   по смыслу пункта 2 статьи 11.1 данного Федерального закона во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

        Согласно справке,  выданной МЧС России Третьяков  А.П  с <ДАТА3> и по настоящее время  проходит службу     в ФПС ГПС МЧС России по Тюменской области. 

            Согласно  страховому   полису  автомобиль марки МАЗ 5551 г/н <НОМЕР>,застрахованн  в АО "Страховое общество Газовой промышленности (АО СОГАЗ)", принадлежит на праве собственности  ФГКУ № 32 ОФПС по Тюменскойобласти "(л.д.25-26-27)

            27.10.2017      Третьяков А.П.   управлял автомобиля марки МАЗ 5551 г/<НОМЕР> 72,. в связи  со служебной необходимостью.

   В соответствии со ст.1068 ГПК РФ    юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

        Из пояснений ответчика Третьякова  А.П. , данных в  судебном заседании следует, что  документы   о дорожно - транспортном происшествии он передал 27.10.2017г.  заместителю начальника МТО ФГКУ  № 32 ОФПС по Тюменской областидля оформления страхового  случая.

Согласно п.72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

 В ходе судебного  заседания было установлено , что водитель   Третьяков  А.П., передав документы о  дорожно- транспортном происшествии  начальнику МТО ФКУ№ 32 ОФПС по Тюменской области был  лишен  возможности исполнить свою обязанность по направлению  заявления о наступлении страхового случая..

        Таким образом, суд считает законным отказать  в иске Акционерному обществу "Страховое общество  газовой промышленности (АО "СОГАЗ")     к Третьякову А. П., третьему лицу ФКУ № 32 ОФПС по Тюменской области о взыскании ущерба ,причиненного  в результате страхового случая в размере  25 200 руб.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.193-199  Гражданского  процессуального   кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

            В иске  Акционерному  обществу "Страховое общество  газовой промышленности (АО "СОГАЗ")     к Третьякову Александру Петровичу, третьему лицу ФКУ № 32 ОФПС поТюменской области о взыскании   ущерба , причиненного  в результате страхового случая в размере  25 200 руб.  отказать.

           Мотивированное решение составлено 26 октября 2020г<ДАТА>

           Решение может быть обжаловано в  Исетский районный суд, Тюменской области в течение  месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                    С.В. Койше