Решение по делу № 5-513/2013 от 17.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 октября 2013 года г. Кинель Самарскаяобласть                                                                                         

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-513/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Широкова А.В<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

11.09.2013 года специалистом 1 категории по экологии отдела административного экологического и муниципального контроля администрации г.о. Кинель Самарской области <ФИО2> в отношении Широкова А.В. составлен протокол № 6 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2  КоАП РФ.

В судебном заседании Широков А.В. вину в совершении правонарушении признал, пояснил, что он назначен ответственным за экологические проблемы, в ходе проверки действительно были выявлены нарушения, которые в настоящее время устранены.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Широкова А.В., мировой судья приходит к следующему.

Статьей 8.2 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы) - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. Обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

Согласно ст. 26 названного Федерального закона юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами. Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами определяют по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (в соответствии с их компетенцией) юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 этого же закона, деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в процессе которой образуются отходы I - IV класса опасности, может быть ограничена или запрещена в установленном законодательством Российской Федерации порядке при отсутствии технической или иной возможности обеспечить безопасное для окружающей среды и здоровья человека обращение с отходами I - IV класса опасности.

Из материалов административного дела следует, что специалистами по экологии отдела административного экологического и муниципального контроля администрации г.о. Кинель Самарской области была проведена плановая документарная и выездная проверка деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющего деятельность по адресу: Самарская область, г. Кинель, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Шоссейная, 101а.

В ходе проверки были выявлены нарушения, выразившиеся в том, что в результате деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляется образование и накопление отходов: люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак (I класс опасности), которые размещаются в окружающей среде. Договор на оказание услуг по приему и утилизации ртутных ламп в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствует, отчетность (за исключением статистической отчетности) об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов приборов в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти не представлена. 

 Лицом, ответственным по экологическим проблемам, согласно приказу директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> <НОМЕР> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> Широков А.В..

Таким образом, в действиях Широкова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Широкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                              Мировой судья                                                С.В. Лейнова