Решение по делу № 1-46/2017 от 07.06.2017

Дело № 1-46/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Кошкина Т.Н.,

с участием государственных обвинителей         Шефер А.С., Зыряновой О.Ю.,

подсудимого                                                           Карачарова П.В.,

защитника-адвоката Лапшиной И.В., представившей удостоверение № 16, при секретаре Тюльтековой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Карачарова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого,  лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не работающего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее судимого:

<ДАТА7> мировым судьей судебного участка № 1 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ст. 264.1 УК РФ к 210 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

На <ДАТА3> срок неотбытого дополнительного наказания составляет 8 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карачаров П.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 22 часов 40 минут, он, находясь в алкогольном опьянении, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору суда от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, но безразлично к этому относясь, желая осуществить поездку до г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «TOYOTA CORONA PREMIO» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, запустил его двигатель и, управляя указанным автомобилем, не испытывая при этом крайней необходимости, выехал из с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, доехал до дома <НОМЕР> «г» по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где в 22 часа 50 минут <ДАТА4> был остановлен и отстранен сотрудником ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от управления транспортным средством в связи с нахождением в алкогольном опьянении.

Подсудимый Карачарова П.В. в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Мировой судья квалифицирует действия Карачарова П.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Мировой судья признает обвинение Карачарова П.В. обоснованным, подтверждающимся материалами дела. Решая вопросы о виде и мере наказания, мировой судья учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Карачаров П.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим.Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, его семейное положение, условия жизни его семьи, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающих наказание Карачарова П.В. обстоятельств мировой судья не усматривает.

Карачаров П.В. УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> характеризуется посредственно, по месту жительства - положительно.

С учетом тяжести преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Карачарова П.В., материального положения подсудимого, мировой судья назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Поскольку Карачаров П.В., как усматривается из телефонограммы ФКУ УИИ УФСИН России по РА от <ДАТА3>, наказание в виде обязательных работ по приговору от <ДАТА7> отбыл полностью, мировой судья, с учетом положений ч. 4 ст. 69, ст. 70, ч. 2 ст. 47 УК РФ, частично присоединяет к назначенному по данному приговору наказанию неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает, что DVD диск с видеозаписью от <ДАТА8> подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению мирового судьи взысканию с Карачарова П.В. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карачарова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Карачарову <ФИО1> по настоящему приговору, присоединить частично дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствам, неотбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, и окончательно к отбытию Карачарову <ФИО1> назначить наказаниев виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Карачарова П.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство DVD диск с видеозаписью от <ДАТА8> -хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Т.Н.Кошкина