Решение от 16.02.2016 по делу № 5-98/2016 от 16.02.2016

Дело № 5-____/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении гражданина РФ

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, официально неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-36, и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,                пр. <АДРЕС>, 13-17, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, права <ФИО2> разъяснены, расписка в деле,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 40 минут во дворе по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 13, гражданин <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: нарушена координация движения и речи, имел резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, одежда расстегнута, неряшливо одет, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ему позвонил в двери сотрудник полиции, он был дома, находился в состоянии алкогольного опьянения, вышел на улицу, одел куртку, на улице во дворе его задержали сотрудники полиции.

Вина <ФИО2> подтверждается, помимо признательных показаний, также протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортами сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО4>, задержавших <ФИО2>, находившегося в состоянии алкогольного опьянения; протоколом ГБУЗ СО СОКПВ филиал «Южная психиатрическая больница» от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение, результат алкотестера показал 1,08 мкг/л и другими материалами дела.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, <ФИО2> не оспорены, доказательств обратного последним суду не представлено.

На основании ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением.

Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который вину в совершении правонарушения не признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что свидетельствует о повторном совершении правонарушения и учитывается в качестве отягчающего вину обстоятельства, официально не трудоустроен, в результате чего суд приходит к выводу о целесообразности назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 /░░░░/ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 18 ░░░. 00 ░░░. <░░░░3>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                <░░░1>