Дело № 1-12-14\5 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж « 18 » марта 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Коминтерновского района г. Воронежа<ФИО1>, при секретаре Жемелевой Е.А., с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Рындина И.М., защитника Медко А.И., предоставившегоордер 1227, удостоверение 1901, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Лозовка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее, замужем, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,-
у с т а н о в и л:
<ФИО3> совершила преступление небольшой тяжести, а именно злостное уклонение родителя от уплаты алиментов по решение суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
На основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА3> выданного <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС>, <ФИО3> обязана выплачивать алименты на содержание сына Вадима <ДАТА4> рождения, сына Артема <ДАТА5> рождения, дочери Елизаветы <ДАТА6> рождения в размере 1\2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и по день совершеннолетия детей путем зачисления на личные счета детей, о чем <ФИО3> была надлежащим образом уведомлена. На основании вышеуказанного исполнительного документа <ДАТА8> в Коминтерновском РОСП г. <АДРЕС> было возбужденного исполнительное производство 163\13\35\36. Начиная с <ДАТА8> <ФИО3> алименты на содержание несовершеннолетних детей, не выплачивает. В связи с тем, что <ФИО3> уклонилась от погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, <ДАТА9> она была письменно предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Не реагируя на предупреждение об уголовной ответственности <ФИО3> мер к уплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не приняла и продолжила от этой обязанности уклоняться, в связи, с чем <ДАТА10> <ФИО3> была повторно предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Не реагируя на неоднократные предупреждения, <ФИО3> продолжила злостное уклонение от уплаты средств по решению суда на содержание ребенка.
Согласно постановления, судебного пристава <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, о расчете долга, задолженность <ФИО3> по алиментам в период с <ДАТА12> по 17. 12..2013 года составила в сумме 73891 рубль 05 копеек.
<ФИО3>, зная о возложенной на нее судом обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, имея два предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, а также имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на злостное уклонение средств, на содержание несовершеннолетних детей, путем прямого отказа от выполнения, возложенной на нее судом обязанности, мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам в размере 73891 рубль 05 копеек не приняла, в центр занятости населения по поводу трудоустройства <ФИО3> не обращалась, что свидетельствовало о ее устойчивом и упорном уклонении от уплаты алиментов.
<ФИО3> в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, что последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель <ФИО4>, потерпевшая <ФИО2>, не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Изучив материалы дела, выслушав государственного обвинителя, защитника, потерпевшую, подсудимую, суд находит предъявленное <ФИО3> обвинение обоснованным и подтвержденным совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия <ФИО3>правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ.
При назначении меры наказания <ФИО2> О..В., суд учитывает характер совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, <ФИО3> вину в содеянном признала, раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом диспансере, в психоневрологическом диспансере не состоит, так же суд учитывает мнение потерпевшей о наказании <ФИО6> на усмотрение суда, а так же отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА13>) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.
Меру принуждения <ФИО3>, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 дней в Коминтерновский районный суд г. Воронежа со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья <ФИО1>