Решение от 17.11.2011 по делу № 5-498/2011 от 17.11.2011

Дело №5-98-498/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 17 ноября 2011 года

           Мировой судья судебного участка № 98 Волгоградской области Джумагалиева И.Н., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Свитачева А.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28 сентября 2011 года, в отношении:

             Свитачева А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, 

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 сентября 2011 года в 3 часа 20 минут в здании ОП-8 УВД г. Волгограда, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Мачтозаводская, д. 99, водительСвитачев А.В. имея признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

           Свитачев А.В. виновным себя в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 25 сентября 2011 года ночью, он припарковался около дома 6 по улице Саушинской города Волгограда, подъехали сотрудники дорожно-патрульной службы и попросили предъявить документы, он ответил отказом, произошла ссора , его доставили  в ОП-8 УВД г. Волгограда, где составили на него протоколы об административных правонарушениях. Пройти освидетельствование на состояние опьянения ему не предлагали.

Вина Свитачева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела и показаниями свидетелей, а именно:

           -протоколом об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР>  от 25 сентября 2011 года, согласно которому Свитачев А.В., 25 сентября 2011 года в 3 часа 20 минут, управляя транспортным средством <АДРЕС> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> не  выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации. Свитачев А.В. от объясненийи подписи в протоколах отказался в присутствии понятых  <ФИО1> и <ФИО2>, о чем имеются их подписи в протоколе об административном правонарушении;

           - протоколом об отстранении Свитачева А.В. от управления транспортным средством  автомашиной <АДРЕС> с государственным номером <НОМЕР> согласно которому водитель Свитачев А.В. отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке);

-протоколом о направлении Свитачева А.В. на медицинское освидетельствование, где основанием для направления на медицинское освидетельствование указан отказ от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, а Свитачев А.В. в присутствиипонятых отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеются подписи понятых <ФИО1> и <ФИО2>;

         - протоколом о задержании транспортного средства от 25 сентября 2011 года, согласно которому транспортное средство <АДРЕС> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> передано для транспортировки и помещено на специализированную стоянку АСБ «Лазоревая»;

         - показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО3>, согласно которым ночью 25 сентября 2011 года он нес службу по охране общественного порядка и  организации безопасности дорожного движения совместно с дружинниками <ФИО1> и <ФИО2> Двигаясь на патрульном автомобиле по улице Удмуртской со стороны улицы Панферова, они заметили автомобиль <АДРЕС> Водитель, увидев их, резко свернул в квартала. На их требования остановиться водитель не реагировал. На улице Саушинской г. Волгограда водитель остановился. Он подошел к нему, попросили предъявить документы, на что водитель ответил отказом в категорической форме и начал ругаться. От данного водителя исходил резкий запах алкоголя. Водитель был задержан и доставлен в ОП-8 УМВД г. Волгограда для установления личности. Посте установлении личности, Свитачеву А.В. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Свитачев А.В. ответил отказом. От объяснений и подписей в протоколах Свитачев А.В. отказался в присутствиипонятых;

           - показаниями свидетеля <ФИО1>, согласно которым 25 сентября 2011 года примернов 3 часа 00 минут, он с инспектором ДПС <ФИО3> и дружинником <ФИО2>  патрулировали улицы города. Двигаясь по улице Удмуртской со стороны улицы Панферова г. Волгограда заметили автомобиль <АДРЕС> который резко свернул на улицу Гремячинскую г. Волгограда в квартал, на их требования остановиться водитель не реагировал. Проехав через квартал, около одного из домов по улице Саушинской г. Волгограда водитель остановился. Они подошли к нему и попросили предъявить документы. Водитель отказался, начал спорить с инспектором, от него исходил резкий запах алкоголя. Водитель был задержан и доставлен в ОП-8 УВД г. Волгограда для установления личности. Посте установлении личности, Свитачеву А.В. в его присутствии и присутствии другого понятого было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Свитачев А.В. ответил отказом. От объяснений и подписей в протоколах Свитачев А.В. также отказался;

           - показаниями свидетеля <ФИО2>, согласно которым  он видел Свитачева А.В. и узнает в нем гражданина, который в его присутствии  и в присутствии другого понятого в здании ОП - 8 УВД г. Волгограда отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. События происходили в конце сентября 2011 года, иных подробностей происходящего он не помнит.

            Оснований не доверять показаниям свидетелей у мирового судьи не имеется, поскольку не установлено фактов, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, показания свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела, об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ свидетели предупреждены.

          Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми,  а их совокупность достаточной для признания Свитачева А.В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности Свитачева А.В. о том, что ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения проверялись мировым судьей, однако не нашли своего подтверждения и опровергаются собранными по делу доказательствами и показаниями свидетелей. 

         В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

 Обязанность водителей проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Свитачевым А.В. данная обязанность выполнена не была.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина Свитачева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела.

             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Свитачева А.В., мировым судьей не установлено.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Свитачева А.В., мировой судья признает повторное совершение им правонарушения в области дорожного движения.

           Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.10-29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░░░ ░░░░░: