Решение по делу № 2-706/2015 от 23.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2015 года                                                                                                     г.о. Жигулевск

И.о.мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В., с участием представителя истца Бибочкина П.М., действующего на основании доверенности № 534 от 18.06.2015г. при секретаре Баракиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 706/2015по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к  Денежкину <ФИО1>, Денежкину <ФИО2>, Денежкину <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Денежкину В.Н., Денежкину А.В., Денежкину С.В. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по состоянию на 30.04.2015г. в размере 18660,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 746,43 руб., по тем основаниям, что ответчики проживая по адресу: <АДРЕС>, оплату  за поставленную электроэнергию в полном объеме не производят. 

В судебном заседании представитель истца ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» <ФИО4>, действующий на основании доверенности, от исковых требований к Денежкину В.Н., Денежкину А.В., Денежкину С.В.  о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по состоянию на 30.04.2015г. в размере 18660,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 746,43 руб.отказался, производство по делу просил прекратить и возвратить платежное поручение об оплате государственной пошлины, о чем представил заявление.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221,  ГПК РФ, 333.40 НК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» отказ от исковых требований к  Денежкину <ФИО1>, Денежкину <ФИО2>, Денежкину <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и производство по  делу прекратить.

Возвратить ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от 17.07.2015г. в сумме 746,43 руб., при подаче в суд искового заявления к Денежкину <ФИО1>, Денежкину <ФИО2>, Денежкину <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

            Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧИНО>И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

судебного района г. <АДРЕС> области                                                     Е.В.Гуревич