Решение по делу № 5-649/2021 от 13.10.2021

Дело № 5-649/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края Н.Н. Яловега, по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновского, 1М, в служебном кабинете №205, рассмотрев 13 октября 2021 года материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ в отношении Загрудного Олега Васильевича, <ДАТА2>

у с т а н о в и л:

Загрудный О. В. являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Находка, Приморский край, ул. <АДРЕС>, несвоевременно представил в налоговые органы единую упрощённую налоговую декларацию за 3 месяца 2021 года, которую следовало представить не позднее 20.04.2021 года. Фактически данная декларация была представлена 28.01.2021 года.

В результате чего был нарушен п.2 статьи 80 части 1 "Налоговый кодекс Российской Федерации" (далее- НК РФ), за что предусмотрена ответственность ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Загрудного О.В. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что Загрудному О. В. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие, признав причину неявки неуважительной.

Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть Загрудного О. В. административной ответственности.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Субъектом данного правонарушения является должностное лицо. Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, каким является Загрудный О. В. являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Как усматривается из материалов дела, Загрудный О. В. являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно представил единую упрощённую налоговую декларацию за 3 месяца 2021 года, срок предоставления которой истекал 20.04.2021 года.

Факт нарушения подтверждается копией налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 28.01.2021 года, протоколом об административном правонарушении от 04.08.2021 года.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Загрудного О. В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, а также, что на момент совершения правонарушения Загрудный О. В. не был привлечен к административной ответственности,мировой судья считает необходимым определить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

П о с т а н о в и л:

Загрудного Олега Васильевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде предупреждения.  

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью Судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                   Н.Н. Яловега