Дело № 1-11/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 12 января 2015 года
Мировой судья Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Юшкова И.С.,
при секретаре Хмановой И.Н.,
с участием государственного обвинителя Егорова А.А.,
подсудимого Кинева К.В.,
защитника - адвоката Коновалова Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кинева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ,
установил:
Кинев К.В.совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путём, при следующих обстоятельствах:
13 октября 2013 года около 23 часов Кинев К.В., будучи в состоянии опьянения, находясь около дома <НОМЕР>, в ходе разговора с <ФИО2> узнал от неё, что ею была совершена кража с банковской карты ОАО «Сбербанк России» денежных средств, принадлежащих <ФИО3> Однако Кинев К.В., игнорируя данное обстоятельство имея умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путём, из корыстных побуждений, 13.10.2013 около 23 часов, находясь около дома <НОМЕР>, получил от <ФИО2> денежные средства в размере 15000 рублей, достоверно зная и располагая сведениями о том, что они добыты преступным путём, а именно в результате совершённого <ФИО2> преступления.
Подсудимый Кинев К.В. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Кинев К.В. осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Виновность Кинев К.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.
При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Кинева К.В. по ч. 1 ст. 175 УК РФ - заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путём.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кинева К.В., суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Кинева К.В., ранее не судимого, на учёте у психиатра и нарколога не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства посредственно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Кинева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.
Меру пресечения Киневу К.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья И.С. Юшкова