Решение по делу № 4-315/2012 от 17.07.2012

ДЕЛО <НОМЕР> 4-315/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2012 года                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС>  района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев протокол об  административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении,

<ФИО2>

дата и место рождения:  <ДАТА1>  рождения,  <АДРЕС> область.

проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 70.

место работы: не работает.

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2>, должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, в связи с тем, что  <ДАТА2> в 18 часов 26 минут    он,   на улице  1 Мая  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  управлял автомобилем «ВАЗ 21074» г/н  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.

  В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения по существу  признал.   

Суд, выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела об административном  правонарушении, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 12.8 КРФоАП административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

   Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КРФоАП.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель   <ФИО2>    находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 475 (далее - Правила).

Освидетельствование  <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства,  соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями                          п.4 вышеуказанных   Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  <ФИО2> составила  0,695 мг/л.

С результатами освидетельствования  проведенного на месте на состояние алкогольного опьянения  <ФИО2>   был  согласен.

Факт управления  <ФИО2> <ДАТА2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями свидетелей, которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП.

Таким образом, суд считает, что вина  <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, является доказанной.

   В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания  <ФИО2>, суд  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного,  который к административной ответственности привлекается впервые, отсутствие  обстоятельств смягчающих   и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. <ФИО2>    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.8  КРФоАП, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1   (один) год и 6 (шесть) месяцев.

2. Копию постановления  и водительское удостоверение на имя <ФИО2> направить в ОГИБДД Отдела МВД России  <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, для исполнения, копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для сведения.

3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток с момента вынесения  постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               А.Н. <ФИО1>