Решение по делу № 5-310/2016 от 17.05.2016

Дело № 5-310/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области Лепетюх Г.Ю. - исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области (п. Ровеньки, ул. Кирова, д. 10),

рассмотрев 17 мая 2016 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Кравцова А.П.1, родившегося <ДАТА2> в                     <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2016 года в 00 часов 10 минут Кравцов А.П. на 39 км автодороги Россошь - Старобельск Ровеньского района Белгородской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, имея явные признаки опьянения, и в 00 часов 35 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Кравцов А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном административном правонарушении.

Наличие события административного правонарушения и вина Кравцов А.П. в его совершении подтверждаются исследованными по делу доказательствами:

- Из протокола об административном правонарушении от 08 мая 2016 года (л.д.2), следует, что Кравцов А.П. 08.05.2016г. в 00 часов 35 минут на 39 км автодороги Россошь - Старобельск Ровеньского района Белгородской области, будучи водителем принадлежащего Кравцову П.Г. автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены.

- согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 08.05.2016г. (л.д.5), Кравцов А.П. 08.05.2016г. в 00 часов 10 минут отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, так как управлял им с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Отстранение Кравцова А.П. от управления транспортным средством проведено с соблюдением требований, установленных ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых;

- из рапорта, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ровеньскому району <ФИО2> от 08.05.2016г. (л.д. 1) следует, что Кравцов А.П., имевший признаки алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. Законность требования сотрудника полиции о прохождении Кравцовым А.П. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не вызывает у мирового судьи сомнения, поскольку оно основано на том обстоятельстве, что Кравцов А.П. управлял автомобилем с признаками опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортными средствами.

- Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.05.2016г. (л.д.7) свидетельствует, что Кравцов А.П., направленный на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Кравцова А.П. признаются мировым судьей законными и обоснованными, предъявленными в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.

- Письменными объяснениями <ФИО3> (л.д.10) и <ФИО4> (л.д.11), участвовавших по делу в качестве понятых, подтверждаются зафиксированные в рапорте инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ровеньскому району <ФИО2> от 08.05.2016г. и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.05.2016г. обстоятельства.

Достоверность сведений, содержащихся в письменных объяснениях <ФИО3> и <ФИО4> сомнения у мирового судьи не вызывают, поскольку они согласуются в деталях между собой, с другими материалами дела; данные лица предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний.

- Право на управление транспортными средствами у Кравцова А.П. отсутствует, о чем свидетельствует справка, инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ровеньскому району (л.д.13), и сведениям начальника инспекции гостехнадзора Ровеньского района (л.д.14).

Подписка о разъяснении прав от 08.05.2016г. (л.д.4), согласно которой Кравцову А.П. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись, была предоставлена возможность реализации права на защиту; участие понятых при проведении процессуальных действий в отношении Кравцова А.П. свидетельствуют, что составление протокола и процессуальные действия в отношении него проводились в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем, не имеющим права на управление транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения в их достоверности, в совокупности полностью подтверждают обстоятельство  невыполнения водителем Кравцовым А.П., не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Кравцова А.П. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Не имея права управления транспортными средствами, Кравцов А.П. управлял автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения, понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для предъявления ему требования о прохождении медицинского освидетельствования, но осознанно его не выполнил.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности (л.д.12), Кравцов А.П. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кравцова А.П., мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кравцова А.П., мировой судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

При назначении размера наказания Кравцову А.П. мировым судьей учитывается наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, связанной с управлением транспортным средством - источником повышенной опасности и, при этом, умышленным нарушением Правил дорожного движения, личность Кравцова А.П..

 К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не может быть назначено, Кравцов А.П. не относится.

Руководствуясьп.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кравцова А.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания Кравцову А.П.1 исчислять с 11 часов 10 минут  17 мая 2016 года.

Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Ровеньский районный суд  Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области либо непосредственно в Ровеньский районный суд  Белгородской области.

Мировой судья                                                                                   Г.Ю. Лепетюх