Решение по делу № 2-2035/2015 от 10.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2015года                                                                                       г.о. Самара

     Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В.,при секретаре - Балькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2035/2015 по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Силову <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,  

у с т а н о в и л :            

      <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском Силову <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

      В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заявление было принято с нарушением правил подсудности. Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что к границам судебного участка № 40 Промышленного судебного района <АДРЕС> не относится.

      В связи с изложенным судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района <АДРЕС>, по подсудности.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

     Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, поскольку действительно проживает в Кировском районе г.Самара.

      Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям:

      В силу ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

      В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что местом жительства ответчика, является: г.Самара, <АДРЕС>.

      В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», место регистрации ответчика относится к территории судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары, то есть рассмотрение данного дела подсудно мировому судье данного участка.

      Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то есть при выше установленных обстоятельствах.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-2035/2015 по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Силову <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары.  

      На определение  может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 15 дней.

 Мировой судья                                                                                             Е.В. Ерофеева