Решение по делу № 5-402/2014 от 26.05.2014

Дело № 5-402/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2014 года                                                                              п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Порошкина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Порошкину С.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,                 

у с т а н о в и л :

31 марта 2014 года в 21 час 45 минут Порошкин С.Н. находился <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: Порошкин С.Н. имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим.

По данному факту в отношении Порошкина С.Н. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 043478 от 31.03.2014 по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Порошкин С.Н. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Порошкина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства совершения Порошкиным С.Н. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленном должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии свидетеля; рапортом сотрудника полиции. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Порошкина С.Н., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Порошкина С.Н., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, исправления виновного, стимулирования с его стороны дальнейшего законопослушного поведения, суд приходит к выводу о необходимости назначить Порошкину С.Н. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных  ст.20.21 КоАП РФ. Препятствий для назначения Порошкину С.Н. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Порошкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Начало срока наказания Порошкина С.Н. исчислять с 18.10 часов 26.05.2014.

Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение               10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                         Кончева М.В.