Решение по делу № 1-17/2018 от 21.03.2018

                                                                                                Дело <НОМЕР>

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Рубцовск 21.03.2018 года

Мировой  судья  судебного  участка № 8 г. Рубцовска Алтайского края Смирнова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Рубцовска Слабуха Е.В., подсудимого Смехнова С.А. , защитника подсудимого адвоката Хоменко Н.А., потерпевшим <ФИО1>  при секретаре Ступак Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении

Смехнова Станислава Александровича, <ДАТА> рождения; уроженца: <АДРЕС> ,  гражданина РФ; со средним специальным образованием; женат,  военнообязанный; работает ООО «РСМТМ»; проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119  УК  РФ

У С Т А Н О В И Л:

16.11.2017 около 03 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Смехнов С.А. всостоянии алкогольного опьянения находился на кухне квартиры по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где так же находился <ФИО1>   В это время   между Смехновым и <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Смехнова возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1>, 16.11.2017 около 03 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Смехнов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на кухне, квартиры по адресу: ул. <АДРЕС>, осознавая общественно-опасный характер    своих    действий,    предвидя    возможность    и    неизбежность    наступления^; общественно-опасных последствий в виде запугивания потерпевшего <ФИО1> и желая этого, а также желая вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою жизнь, подошел к <ФИО1> и толкнул его руками в спину, отчего <ФИО1> упал лицом вниз. В этот момент Смехнов  сел сверху на <ФИО1>, своей правой рукой обхватил его за шею, таким образом, что шея <ФИО1> оказалась в локтевом сгибе его правой руки, после чего сдавил шею последнего, ограничив доступ воздуха и высказал в его адрес угрозу убийством в виде слов: «Я тебя убью!». После чего <ФИО1> сказал, что вызовет полицию, тогда Смехнов успокоился, прекратил свои преступные действия. Серьезно опасаясь за свою жизнь и здоровье, <ФИО1> угрозу убийством, высказанную в его адрес Смехновым    воспринял реально, поскольку у него имелись достаточные  основания опасаться осуществления данной угрозы, в связи с тем, что Смехнов находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее его, на тот момент он был агрессивно настроен по отношению к нему, во время угрозы убийством он душил <ФИО1>, в связи с чем личность Смехнова казалась ему опасной. Действия Смехнова С.А. правильноквалифицированы по  части 1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В  судебном заседанию от  потерпевшего <ФИО1>  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смехнова С.А. поч. 1 ст. 119  УК  РФ,  в связи с примирением с ним поскольку последний  перед ним  извинился, вред загладил, каких-либо претензий морального и материального характера он к нему  не имеет.

Последствия заявленного ходатайства, а именно: прекращение уголовного дела, невозможность предъявления повторно обвинения по изложенным в обвинительном акте обстоятельствам  <ФИО1>  разъяснены и понятны.

Смехнов С.А.   вину по  ч. 1 ст. 119  УК  РФ  признал полностью, в содеянном раскаялся,  просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а именно: не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал. Государственный обвинитель не  возражал  прекратить дело  за примирением сторон поскольку Смехнов С.А.   не судим.

 В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
      Согласно требованиям ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Смехнов С.А.   не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, исходя из положений ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, принес свои извинения, вину перед потерпевшим загладил, ущерб возместил.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении Смехнова С.А. прекратитьв связи с примирением сторон.

  На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 25,  254,  256  УПК  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить дальнейшее производство  по уголовному делу в отношении Смехнова Станислава Александровича по ч.1 ст. 119  УК  РФ   в связи с примирением сторон.    

Меру пресечения  в отношении Смехнова Станислава Александровича не избирать.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок № 8 г. Рубцовска.

  Мировой судья                                                                               Смирнова Т.Н.